• 9

建議大家先不要買會爆炸燒起來的SAMSUNG 手機,要評估3年才能買,別當白老鼠



想到去年Note 7 全球燃燒爆炸頻傳,隨時隨地有可能爆炸燃燒,搞得像買一顆炸彈放在身上

放家裡可能造成家裡火災,家破人亡;放車子可能燒掉一部車;放飛機更恐怖....

所以先暫時別買SAMSUNG手機,評估三年安全再買手機,這三年就先讓韓國人試驗當白老鼠

再炫 再弧一點鏡面都不重要,

一切要以安全為第一!!

一切要以安全為第一!!

一切要以安全為第一!!
2017-09-30 22:38 發佈

hebe0502 wrote:
三星系統預設跑遊戲都是低畫質。有點NG。


三星CPU 沒有Apple CPU強

Apple CPU獨立開發,省電效能好

asus256 wrote:
想到去年Note ...(恕刪)


想必閣下有相關就醫紀錄,不然如果是隔空就怕成這樣子還是第一次見到!

不然就是把01當作自己的FB版發文

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
連燒2隻這企業還用玩嗎XD,不過我認為2到3年後該牌子售價會降才對,畢竟現在銷售算慘淡。
asus256 wrote:
想到去年Note ...(恕刪)
asus256 wrote:
所以先暫時別買SAMSUNG手機,評估三年安全再買手機,這三年就先讓韓國人試驗當白老鼠


那,你要不要先說說,為什麼不是先等一年丶二年丶五年丶十年,而是"三年"呢?除了心理作用外,有任何科學根據嗎?

又,NOTE7爆炸調查結果有2個重點,一是設計不良,一是電池製造品質不佳.那,是否所有有用SDI和ATL電池的產品,也該一併列入觀察名單咧?
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
不過通常這種爆炸過的機子 後續幾代會特別的注意安全性
所以反向思考來說 應該相對安全XDD
總比都沒爆炸過的 問題出在哪都不知道
lyou wrote:


那,你要不要先說...(恕刪)

我要狠心說:10年? 一、二年太短,三年差不多


畢竟是全球人心恐慌事情,須嚴格看待
babubabubabubabu wrote:
不過通常這種爆炸過的...(恕刪)



已經搞燒起來,要嚴格檢查


不能反向思考而鬆懈
你一定以為全球消費者都跟你一樣的膽量lol

asus256 wrote:
不用就醫紀錄,去年全球重大新聞,被禁止帶上飛機

有誰不會怕的? 誰不擔心買到一顆炸彈?

當然要多觀察幾年
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

asus256 wrote:
我要狠心說:10年? 一、二年太短,三年差不多
畢竟是全球人心恐慌事情,須嚴格看待


全台灣的人口數,佔全世界的比例不多.

以下是今年8月台灣手機銷售排行
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5036104/1/

三星的J7 PRIME賣第3名,J2 PRIME賣第5名,J7 Pro第7名,
J3 Pro第11名,S8+第12名,NOTE5第19名
也就是賣最好的前20款手機,三星就有6支上榜.

看來台灣人都很勇敢,對三星手機一點也不恐慌.

如果你覺得很恐慌,我能理解.
但要說服別人也跟你一起恐慌的話,可能還要再多加點油~ ^_^
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?