對於DxO的分數我始終都會抱持著保留態度
.................正文開始(2017/09/25 01：45)................
我們親愛的某樓又出現詭異的邏輯了
一個評測網站加入最近流行的兩項功能(Zoom/Bokeh)
身為一個評測網站
不能及時加入應有的相關參數
這才是評測網站的失職吧!!
雙鏡頭設計手機：note 8 /Galaxy J7+ /ZenFone 4 Pro /ASUS ZenFone 4 /ASUS ZenFone 3 Zoom /Apple iPhone 6+/Apple iPhone 7+/Apple iPhone 8+/Apple iPhone X/LG G6(+)/LG G5/ LG V30/OPPO R11 / Nokia 8/小米6/小米A1....)
而這當中無論是旗艦機甚至中階手機都同時有(Zoom/Bokeh)功能推出
你說少數??
說一句真的
能進DXO前十名的榜裡幾乎都是旗艦款
而旗艦款在眾多手機中本來就是少數
且又不是只有蘋果
像三星/小米/華碩/Nokia....
有獨厚誰嗎?
況且這兩項數據早該出來的
再來有了新參數後
各項的比重本來就會有所變動
至於你覺得會不會差太大??
以google pixel/ HTC U11 來看好像新舊沒差距很大啊?!
雖然他在新的兩個項目中輸很大
但無損他們的地位啊
說真的真的是要有邏輯的評論啊
.................正文開始(2017/09/24 20：45)................
有鑑於隔壁棟對於DXO的分數表示存疑rn這是一件很棒的事情
然而要有邏輯啊~~~
我直接截圖他的發文來看看他(她)到底說了那些~~
如果不懂的人可能會覺得他(她)說的很有道理
但請仔細看DXO的申明(如上圖)
新舊分數無法做直接的比較與排序
且DXO也無直接比較新舊的排名
因此此樓樓主所做的比較是無效的
再來，由上圖可得知因為還沒有測到S8的數據
因此新的排名當然不會有S8啊~~
至於為什麼沒有S8呢??
問三星可能才會知道答案吧??
再來我覺得要質疑DXO不是像此樓樓主的比較方式
我是覺得
1.DXO是用何種標準去評價每一個細項的分數呢?
2.各細項分數所佔的比重為何呢?
因如果單以細項直接做平均
很多的總分是不吻合的
當然啦
這是我個人的看法
某樓樓主你覺得呢?
大家可以有邏輯的討論
PS：最後附上圖片的來源
(1)DXO圖片
(2)某樓截圖
