吉米0718 wrote:請問大太陽下虹膜辨識...(恕刪) 是的,虹膜在黑暗中不影響,但是在大太陽下有影響,而臉部解鎖剛好相反,虹膜跟臉部好像無法同時並用,但是指紋可以,只要到鎖定螢幕與安全性裡面打開就好了。
RJason wrote:我是虹膜跟指紋同時...(恕刪) 早說過了 指紋與虹膜兩種生物辨識 一定是指紋快指紋只要「按一下」就登入虹膜「按一下」啟動辨識 還要「對準」眼睛才登入而這個對準還要經過訓練「按一下」跟「按一下還要對準」想也知道哪個快而登入後的啟動時間是一樣的然後指紋那個按一下移到後面比放在前面更不方便卻還是比虹膜要直覺好用...........
skiiks wrote:早說過了 指紋與虹膜...(恕刪) 你只說對了一半,虹膜再怎麼樣確實也是比指紋還要慢!但是,虹膜是不需要開啟手機來解鎖的!而且,鎖匠都曾經說過,越難解開的鎖就越不方便!也就是安全性與便利性是成反比的!※一台腳踏車,鎖了十個鎖跟只鎖一個鎖,哪個容易偷(此處姑且不論整台載走)
霸刀無敵 wrote:而且,鎖匠都曾經說過,越難解開的鎖就越不方便!也就是安全性與便利性是成反比的!...(恕刪) 安全性:虹膜比指紋容易破解便利性:虹膜沒有比指紋快指紋辨識跟你的鎖匠說反比根本無關與虹膜相比 既便利又安全其他廠牌比三星早就用過虹膜了 結論也很中肯 沒有指紋便利S8還移至後面 才變成更不便利
skiiks wrote:安全性:虹膜比指紋容...(恕刪) 你跟我的立場是相反的,雖說立場相反,但是你的文章是少數幾個反對三星的人當中,我會完全把他看完的人!因為,你的論點,若是只討論便利性與安全性與否,你的論點確實是對的!但是,東西的使用上若是沒有考量到人性的使用習慣,卻又是不正確的,畢竟用的還是人!虹膜也好、指紋也好,確實是防君子不防小人。這東西如果要找到一個願意大費周章來破解你手機防盜鎖的人,也是微乎其微了。不過,你的文章是確實有很需要三星檢討的地方,而三星也很需要你這樣的人,不然要如何能夠成功呢?而你的文章也很有內涵,不像某些只會PO新聞的人!