• 5

台灣的S8 S8+ 不知道會不會分UFS2.0與UFS2.1

昨日看到IFIXIT…拆機
S8 規格是UFS2.0
S8+規格是UFS2.1
不曉得台灣的8895版本是不是也是這樣分
感覺挺不好的...(買了S8)
2017-04-21 6:40 發佈
dp8939 wrote:
昨日看到IFIXIT...(恕刪)

兩機價差三千 算正常的市場定位區隔
加上UFS2.1 NAND前半年短缺 供不應求
三星自家的UFS2.1都不夠用在自家手機上了還得採購東芝的
你可以等老外拆解國際版G950F再考慮

dp8939 wrote:
昨日看到IFIXIT...(恕刪)


這樣價錢有分別才好……
如果是像IPHONE7+ 32G還是華為的旗艦機,一樣的價錢買到內裝次等貨,你才真的會哭死喔(つД`)……

IPHONE7+ 32G內裝是有兩種規格,一種是高分組用的是和128G及256G相同規格,而低分組就是不同規格……
我的IPHONE7+ 32G就是買到內裝次等貨的低分組,用網路上介紹的軟體去測試,真的是低分組的……只比I6S+好一點點而已(T_T)……
好險我在官網買的兩個禮拜無條件退貨,不然哭死也沒用,【因為蘋果不認為這叫缺失。】
然後打去客服要退貨,客服問原因我也坦白說我買到內裝次等貨,客服也只能笑笑而已~
然後華為這次也學蘋果,華為被罵慘了,蘋果不認帳卻沒事……
2萬多近3萬的手機,你還得跟蘋果賭運氣賭你拿到高分組,你覺得划算嗎?

所以三星手機這樣有價差而有差異,很好了~
產品區隔的定位(apple也是如此)
個人覺得能接受
再說,官方也沒特別強調用UFS.2.1
不像華為的P10內存爭議問題(與宣傳不實)
能接受就買


不同規格是該有價差,但是規格既然不同,當地國的官網規格表要分別寫清楚,這才是負責表現

有請01主編問台灣三星,釐清事實是好事

artdink0105 wrote:
不同規格是該有價差,...(恕刪)


或是等上市、或預購掉手機之後就會有明朗的資訊啦~
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
dp8939 wrote:
昨日看到IFIXIT...(恕刪)


看科技網報導,兩者速度差50%

熊貓豬 wrote:
不像華為的P10內存爭議問題(與宣傳不實)

並沒有宣傳不實……
因為官網根本沒有標示使用的是eMMC 5.1,UFS 2.0,UFS 2.1,官方本來是沒有要公佈的!

覺得官方如果有區分應該要講明,如果跟P10一樣隨機的就……只能拼人品了

samson1357924 wrote:
並沒有宣傳不實……...(恕刪)


沒有宣傳不實,那請問買華為的消費者在抗議什麼呢?
而且這是中國人自己抓包主動去抗議的……
意思是說買華為的中國人都是無理取鬧的抗議嗎?

stainyu wrote:
沒有宣傳不實,那請問...(恕刪)

偏題囉!

覺得不公平、抗議是人之常情呀!當你用一樣的錢卻買到eMMC版速度只有UFS 2.1版本的1/3時,你不會不開心嗎?
但是官方完全沒有提到過內存的種類哦!(包括發表會的簡報、官網的資訊)這有點類似當初i6s的晶片門~

我純粹希望S8可以不要也發生這種事情而已~至少買同一款手機的買家買到的品質不好差距那麼大!至少也是UFS 2.0跟2.1以的差距

eMMC通常都是次旗艦到中階機在使用的(除了HTC 10 XD)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?