• 7

三星認為S8後置指紋太坑爹:最好別用 用了還會定期提醒你拍照要清理鏡頭

敗筆
可能是在走小米路線
有在用汽車手機架 跟機車手機架
應該不方便
與其這樣乾脆拔掉指紋辨識功能,
顯示鏡頭髒究竟是怎麼樣想出來的啊!?
這就是自廢武功的節奏了。
認同樓主說的,看來買這手機之前,要好好想想自己使用性,如果很不方便的手機解鎖就只能換其他型號或牌子。

我想這樣設計還是有人能適應,只是多跟少而已。
我之前也有Note7,虹膜手機內有圖示說明,說拿下眼鏡比較好(還有放大片之類的,幸好我沒有),一天要脫好幾次很煩,關了,還是指紋直覺。
後來就當機換了.......


但這次放置在後面的位置在鏡頭旁實在尷尬,像s8+那麼大,女生的手指方便使用嗎?
stainyu wrote:
不會啊~因為雞蛋挑骨...(恕刪)

本日最有趣的發言做了這麼多種解鎖卻建議不要選用說自找麻煩。而且還建議選用Android系統原系統的解鎖方式這樣有差異性嗎?如果像你說手機不是保險櫃那根本連圖像解鎖也不需要,但對很多人來說手機就是保險櫃。
雖然把實體home鍵取消增大了螢幕,整體看起來相當美,但相對的也帶來不便,這其實不是個好設計。

比方說今天我要用google pay的話,我得把螢幕向下放在機台上,然後手指在後面感應,完全看不到螢幕上有沒有成功訊息。

如果三星真的說建議不要用指紋,那真的是自打臉了,指紋鎖我用很大,比之前滑來滑去解鎖方便太多,台新的數位銀行也可以用指紋登入(希望其他家趕緊跟進),不用一直背落落長的帳號密碼,真的很方便阿!

虹膜跟臉部辨識應該一樣,都有光源問題,臉部我曾用過一陣子,白天都不錯算很即時,但晚上就一定得用滑動解鎖,如果這科技要好好用,白天虹膜,晚上指紋,恰到好處。補充:剛剛看到說虹膜其實有紅外線輔助,那應該沒低光源問題,但有白天光源太亮的問題。。。而且紅外線一直照眼睛唷。。。我是不知道長期照下來對重度使用者會不會有影響,但起碼我是不想這樣照自己的眼睛。。。

唉,其實我都打定想要買S8了。。。怎出了這個缺陷呢,可惜
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
...這次的S8 真的沒亮點
不知道有多少人為了實體home買三星
指紋->不可否認是目前最無腦且"不管環境光線"如何
都可以順利解鎖,也兼顧安全(不怕被偷看)的解鎖方式

要不分黑白支持三星的就沒話說了,
不過這次很多人應該不會考慮S8
想大賣應該難了.



當初應該是想做螢幕直接辨識指紋,結果其他啥的都定案了,就螢幕指紋辨識最後研發來不及完善,只好緊急拔除……原來主鏡頭下方又被塞滿了,只好塞鏡頭旁邊……看這提示畫面,他們也知道會誤觸,應該是真的沒辦法了只好出此下策把指紋辨識塞那裡……
又怕辨識後誤觸鏡頭,要抓精彩一刻卻拍出模糊畫面,就自以為是出了這餿主意來個必定警告……

一步錯,步步錯……三星現在應該很恨那個研發落後的豬隊友……

我覺得三星是會聽消費者意見的廠商(比如note5拔掉記憶卡插槽被罵,S7與note7就做回來),但對於部分影響營收的設計也是非常堅持(比如無法換電池、還有S7還有正常平面的版本,note7直接刪除不用了,就是曲面玻璃),由這個擾人的警示畫面看來,三星也知道指紋辨識擺那裡很蠢,讓使用者很不好用…接下來應該會加緊催促合作廠商,趕緊改良螢幕指紋辨識功能…不然也會準備一個plan B,就算前面全螢幕無實體按鍵是三星要硬推的東西,也會把指紋解鎖換個地方了……

難得對於不需要筆,只想要大螢幕旗艦的我來說S8+還算不錯的選擇……
不過我習慣把手機放滑鼠旁,有訊息或傳訊息直接按,指紋解鎖做在後面對我來說就是稍不便,還要拿手機起來,虹膜辨識更麻煩,還要拿到眼睛前方…
而且有的android程式寫的不好,系統忙碌時還要叫出海苔條就是慢一點,加上手機用久了會頓是難免的,到時海苔條跳出來會更慢,我也懶得自找麻煩還恢復原廠,再灌一次……

這樣我就沒有換機的必要了……完全是自找麻煩呀~等note8再說了~
我覺得指紋還是方便,而且個人也沒用過什麼虹膜/人臉辨識
不是不願意嘗試,只是不好用難道三星讓我退貨嗎? (之前聽說韓國有3個月內無條件退貨保證,好像也沒了) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170330/1087307/

今天台灣只要能提供一個月無條件退貨我就買來玩看看.
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)