0317更新
3款充電器+4款線材實測
後來買了一隻支援QC3.0的電流檢測器(5V,9V,12V,支援5A)
果然有疑問就要實測眼見為憑阿~
先說說4款充電線材吧
(a.)三星原廠線(MicroUSB+轉TypeC接頭,USB2.0,線材稍細,硬度微硬,白色線)
(b.)HTC原廠充電線(原生TypeC,USB2.0,線材最粗,硬度適中,黑色線)
(c.)小米原廠充電線(原生TypeC,USB2.0,線材最細,硬度Q軟,黑色線)
(d.)大陸牌充電線(原生TypeC,USB3.0,扁線,硬度適中,黑色線)
測出來結果其實差異不大，這邊主要看電流會不會飄，速度是都差不多
穩定度: 三星線=小米線=HTC線>大陸線
充電器影響比較多
1.三星原廠閃充充電器(最高9V 1.67A,白色單孔,體積小): 上9V速度穩,即使用轉接頭也不太影響。
2.HTC原廠QC3.0快充器 (最高12V 1.25A,黑色單孔,體積小): 最高8.9V,考慮誤差也算9V,跟三星差不多。
3.小米原廠QC3.0充電器(最高12V 1.5A,白色雙孔,體積中): 最高5.8V,不知道為何吃不到9V,感覺手機會挑。
測出來速度是:三星充電器>=HTC充電器>小米充電器
結論:全都沒辦法上12V,且考慮到價格跟假貨問題，HTC原廠QC3.0充電組是不錯的選擇。
--
小弟最近入手了一隻黑色的C9 pro
不得不說質感外觀相當不錯
全黑的外型算是彌補了Note7的遺憾
(不看背面的話
)大電量使用上非常滿意
不過對於充電速度有點疑惑
因為有用過Note5(QC2.0)、S7e(QC2.0)、甚至是LG的v20(QC3.0)
對於快速充電印象很深
C9 pro雖然也有閃電快充的標示
但是他的充電曲線真的感受不到QC3.0的威力
請問同樣有買C9 Pro的大大有沒有相同感受?
放在一起比較比較容易看出
V20
C9 Pro
還是說放電放多一點比較準確?
看來要買了一個支援QC3.0的電流檢測器來測看看了...
