• 4

台灣三星寄給我的信件

台灣三星在文中充滿了自悔與歉意,甚至在文中第四段的最後一句"三星必須負起全權的責任"。

這邊要討論的是何以三星自己都說要負起全權的責任了,卻被台灣一些媒體故意操弄成"三星推卸責任"?硬要操弄成三星把責任推卸給電池廠?難道新聞媒體真的是惟恐天下不亂?

新聞稿當中也特別註明了是哪三大第三方公證單位,以及哪幾位國外知名大學的教授名字,這樣子台灣的新聞媒體,還是要質疑專業人士的檢測嗎?還是要持續挑起品牌情節?
2017-01-23 19:30 發佈
所以負起所有責任的具體內容是?
對先前購買的消費者補償是?
針對每天搭飛機都要提心吊膽的乘客負起的責任是?
還不是雲淡風清,手機繼續買!
很有心啊 還寄信給消費者
話說s8規格超優的
繼續支持三星


霸刀無敵 wrote:
台灣三星在文中充滿了...(恕刪)
只覺得慶幸吧…沒有被放生至少還有換今年旗艦機的優惠,但三星願意公布爆炸原因的態度比某水果牌好多了。
敬愛的三星愛用者,很抱歉Note7事件讓您擔心也造成您的困擾和不便,謝謝您的體諒和耐心。三星及三大第三方專業檢測機構所完成的調查結果顯示,電池為本事件之肇因。
故三星已實施多項改革措施,包含產品規劃階段執行多層安全措施計劃,及八項電池安全檢測,確保提供您最安心的創新科技。期待您感受到三星的誠意與用心。完整調查說明:
smsk.tw/N7cf
我買的兩台Note7回收也回收了,郵政現金禮券三千*2也收到了,連包膜保護貼的錢一千五*2都退還給我了,還賺到了不少東西,尤其閃充充電組跟無線充電盤,Note5跟S7都可以爽爽用,但我現在看到一個重點,就是而台灣三星電子行動與資訊事業部副總經理李元榮也承諾:「未來2017年全新旗艦機推出時,三星將提供所有Note7原有用戶購機優惠方案。」

推卸責任不是嗎?

大陸三星之前都全部說是消費者外部加熱造成呢!!
大陸三星說消費者外部加熱也是經過實驗室認證再現.(有出第三方檢驗報告喔)
在第2次回收前大陸三星原本還要控告消費者呢.



安全版南韓第一燒也是有出報告說是消費者造成的喔.(還是有兩個第三方檢驗報告)





邪惡 R wrote:
推卸責任不是嗎?大...(恕刪)

推卸責任,何須要在大費周章的出來公告?
甚至一次公佈三家委託測試的第三方公證單位,還有幾個國外知名大學畢業的專業人士的測試?

我也並非是護航,而是你都說是之前了!他們現在不就是在為之前的事情道歉了嗎?
不然他們是為了什麼而道歉?

我身邊週遭很多同事、朋友,也對於他們這樣的態度表示肯定,也表示會再次給三星機會,看看三星後續智慧手機的品管,在來購入!

這邊也要借這篇文章砲轟一下台灣媒體,這些記者!平常都看到你們在報導一些韓國負面的消息,怎麼南韓三星的集團執行長出來發表聲明會,鞠躬道歉的新聞怎麼不見各家新聞媒體、平面媒體大力報導?一個國家最大的亂源根本就是這些新聞媒體人!

我知道站上有很多記者,沒錯,這些話就是送給你們看的!
有公告並不是重點----說老實話搞到史無前例禁止上飛機了還敢當沒事墊墊拖過去我也只能說佩服佩服

重點是公告的內容----
毫無意外地全部都推給是電池的錯

各大媒體的引述的標題也幾乎都是"電池瑕疵"----真的該給三星的公關他們鼓鼓掌

霸刀無敵 wrote:
推卸責任,何須要在...(恕刪)
所以你有手頭證據是自燃嘛?

你有後續追蹤大陸來的N7用戶與中國三星後續的互動嘛?

沒有阿!因為【媒體】沒有報導~

不要選擇性接受新聞媒體好嗎XD

邪惡 R wrote:
推卸責任不是嗎?

大陸三星之前都全部說是消費者外部加熱造成呢!!
大陸三星說消費者外部加熱也是經過實驗室認證再現.(有出第三方檢驗報告喔)
在第2次回收前大陸三星原本還要控告消費者呢.



安全版南韓第一燒也是有出報告說是消費者造成的喔.(還是有兩個第三方檢驗報告)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?