討論為什麼有人無法接受目前的「退貨」方法

轉三星自救會的陳大飛先生人發言
(經同意)

---------------------------------------------------------------
Note7還是在自己手上,為什麼在三星拿出這些「補償」時,還有人不肯接受呢?

站在三星的立場,第一階段是先解決20-30%的人,因為接受方案等同接受三星的法律解釋,他們是如何解釋呢?就是「退貨」和「換購」,這兩個名詞都可以解釋成「客戶自願」,而三星沒有「法律責任」,接下來,三星也會用䀆任何辦法(限電、系統不穩定...等方法),將退換機率提高到60%左右,因為這樣,等同手上握有60-70%的同意書,讓不願接受的人降低到「少數」,但這是欺騙消費者,他們心中想的只有一件事,「減少賠償」而已。

三星這次事件並不是單純的消費爭議,而是有許多法律問題,有違約、背信、詐欺...等問題,但是他們想用消費問題來解決,退貨、換購的確如果用消費問題的話是足夠的,所以他們急著要大家退貨、換購,因為這樣等同拿到和解書了,但換成了違約、背信或詐欺,根本不夠,因為會進入「實質賠償」。

所以三星會想辦法止血在消費問題上,而後面有更大的問題,所以怎麼可能把誠意都拿出來,那以後拿什麼籌碼來應對。
這是商場上不變的原則,先掀底牌的人一定輸到脫褲。
所以我等,必須留著Note7,保留我在法律上應有的權力,等三星把底牌打開。


--------------------------------------------------------------


讓消費者拿著不定時自燃機一兩個月(是一種不安的心)

還讓消費者換機兩次、退費不乾不脆(像是一定要回原購點)
就算退了買的配件即使是原廠貨、其他三星手機可以用就不給退

不滿意退費就鎖手機逼到"自願退款"為止
當然這些都用「這是為了消費者安全」包裝起來

不能上飛機,就算給你備用機也是給消費者不便
打電話給客服,客服永遠都會說還需要3-5天處理時間
等了7-8天客服打來然後完全沒有解決你的問題,

最後如果手機調查結果不利於三星,我看也是會石沉大海被河蟹
三星官網到現在沒有任何認錯,只有為了消費者「開放退款」
目前沒有發佈任何道歉、也沒有承認手機有重大暇疵
看起來只要不說有錯,就不用道歉與賠償

要是消保會還這樣輕待三星我想真的是太不保護國人了

希望消保會快像韓國人一樣提告吧

527名消費者對三星求償50萬韓元
2016-10-25 1:16 發佈
文章關鍵字 方法 退貨
我也有note7,已經換了S7E。
對於每個人的訴求不同,所以有人抗爭到底。
唯一不認同的是,咬著note7不退換,說只是局部有問題,等三星說全部有問題才退換……
如果真的沒問題會全球“召回”嗎?如果真的燒了又要求三星賠償嗎?如果真的沒時間退換還可以上網抱怨嗎?
這麼不乾脆,也是,走的不太正派不意外
公平正義問題

我最近一直在想如果我當時有衝動把note 5換note 7
現在我會選擇怎麼樣

但想來想去我應該還是會選擇退貨
一來是把危險降低(家裡剛裝潢完,還有家人在)
二來是不想用錢和時間跟三星換錢(這一打下去,應該需要很多時間跟錢)

可能有人會覺得我這樣不捍衛自己的權益
但我覺得用一兩千買時間跟看清一個品牌
挺划算的現在

不管自救會到最後會怎麼樣進行
守著NOTE7的用戶一定要隨時注意安全
只能默默加油
看這齣戲大家要怎麼演
寧light wrote:
轉三星自救會的陳大...(恕刪)


以目前三星的所有作為

"全"都是為了減少損失

沒有一樣是為了消費者
有些人喜歡用面子來包裝裡子
你只要把柄給我抓到了,說對不起是沒用的,一定要沒條件的讓我踩
想當初提親的時候,女友她嗎媽講了一句話:"我們不是要錢,想看的是你們的誠意"
真是他媽媽的,所謂的誠意最後還不是換成錢來解決

Ruth White wrote:
有些人喜歡用面子來...(恕刪)


辛苦你了..

不管有多少的誠意, 不轉化成數字怎麼會讓人有感覺?

Ruth White wrote:
所謂的誠意最後還不是換成錢來解決...(恕刪)


表現誠意的方法很多,不一定是錢

1.三星老闆公開道歉,理光頭 下跪 自扁..
2.公布真實的爆炸原因
3.補償受害人所有的損失(恢復 醫治..)
4.處份相關人員 (造假 掩蓋 恐嚇..)
5.宣布三星集團改成 泡菜集團 (可避免被恐怖組織利用)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?