• 7

一位三星愛用者的懺悔

小弟自從HTC Desire跳槽到Samsung Note後,接著使用Note2、Note3、Note4到Note7,不敢說是三星鐵粉但至少是個三星愛用者。有興趣的可以看看我之前發言幾乎都是關於Note系列,也曾幫三星說了幾句好話。

我因Note7缺配件三星不接受退貨只願意換機和所買的原廠充電版三星不讓退(有發票喔)而加入自救會被板上很多朋友認為是貪婪、是恐怖份子,有些人更是希望我們無法退貨被逼著繼續使用的人趕快出事最好是被燒死,我想這就是一個身為三星愛用者的報應吧!

小弟只有小小的要求,我不需要三星賠償,只希望能讓我的缺配件手機能夠"退貨"、原廠充電版能夠"退貨"這樣就好了,我真的不知道為甚麼這兩個希望看在大家眼裡是貪婪的意思。

有瑕疵被回收而缺配件的NOTE7只能繼續換三星其他手機是合理的?我預備要換ASUS ZFD 6G/64G,因為NOTE7而買的2190元充電版無法使用不能退貨是應該的?2190元的杯墊會不會太貴了?
2016-10-24 9:37 發佈
有耐心地等候觀望一下吧,我相信台灣三星最後還是得面對且處理像版主這樣的用戶
兩手一攤擺爛,降低損失,不認為是自己的錯,是台灣三星的特色,永遠錯都是消費者,是消費者不換他們家的手機繼續用。


有問題的手機
缺配件:不能退,需花錢購買補齊。
缺配件:只能換。

換了,三星收了一支缺配件的手機,後續有辦法作業

要退,三星說配件要齊全才能作業,這是規定。

邏輯很奇怪,都要銷毀了…有無配件齊全重要嗎?

屎跟包是三星出的,不能上飛機,要人退要人關機是你們造成的,現退貨還把問題丟給消費者,刁難無極限,台灣三星真可笑,要人花錢補齊配件才肯退,但是消費者因note7買的原廠充電板,副廠殼等,卻不願意補償消費者的損失,真是吃人夠夠!





板主缺的配件是指耳機跟充電器嗎?
如果是那個的話上網徵求一下因該買的到喔
之前有換機的人都會有多的
而且他那兩個配件不管是哪個機型都一樣
之前不講話,現在就沒人出來聲援,很簡單的道理.

另外沒購買證明,很快會被回收的.

dodo6011 wrote:
小弟自從HTC Desire...(恕刪)


超級莫名奇妙

純粹刁難啦

買手機時弄丟配件是消費者的自由

強迫換機是哪招,消費者又不想買S7和NOTE5

你講的是$2190的無線充電板吧?你自己要買的配件 為何要求非得賠償呢?況且別的內建無線充電的手機也可以在上面用啊
我不敢也沒要賠償,只希望因為NOTE7而買的2190元充電版能讓我退貨,NOTE7回收後該充電版已經沒有用了,這個要求很過分嗎?
pp振 wrote:
你講的是$2190...(恕刪)
原本三星工讀生都砲口對外(鵬泰事件自己爬文)~
好死不死來個NOTE7爆炸,工讀生不小心就炸到自己人了,
我覺得樓主要體諒一下,畢竟這些工讀生也不容易啊,
且會在鵬泰寫手事件後還買三星的人,大概也不會在乎三星公司的品德問題~
那以機率的角度來看~ 我認為樓主應該繼續用三星手機~ 換購個S7之類的!
畢竟炸一次已經很困難了,另外一個型號要在炸,很難啊...
有時某些人莫名其妙的大氣 當然這種大氣只對外國品牌
真的看不下去,人家買NOTE7 才會買無線充電版等配件,現在你說無線充電版可以在其他手機使用,請問是哪幾支手機???
難道換手機一定要換三星的高階手機嗎??(三星高階手機才支援無線快沖功能)
我本身是用S6 edge+,因同情才會發言,不然都只是看看而已
pp振 wrote:
你講的是$2190的...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?