• 3

如果NOTE系列回歸可換電池的話

Note7如果改回可換電池的話,爆炸問題的釐清跟後續處理速度就不會是天價的代價甚至要廢掉好不容易建立Note的品牌!

先說內建電池跟可換電池差異,內建電池體積小使用軟殼包裝,在高密度電量下電時池易受內部及外部溫度升高影響,尤其是邊玩邊充電會提早破壞電池極板造成內部結構變脆弱一旦內部壓力或外部壓力導致極板短路就燒起來。
可換電池體積較大極板距離也會較大,加上外殼是鋼製,在不邊玩邊充下可減低對電池傷害,堅硬的外殼也能避免外來壓力導致極板短路

現今電池朝向超高密度超短電極距離加上軟殼內建在手機感覺就是顆炸彈,除非內建電池技術進步有長壽充放次數高容量不爆炸否則我會選擇可換電池

之前支持內建電池的一派說可換電池庫存費高,用到副廠會爆炸等等..... 結果有聽到多少案例是因為副廠電池而爆炸? 現在Note7不是狠打臉講這些話的支持者!經過Note7這番折騰大家還會繼續希望用內建電池嗎?
2016-10-19 9:51 發佈
討厭內建,雖然目前別無選擇
deepnet wrote:
Note7如果改回可...(恕刪)
NOTE7外型設計蠻不錯,換電池其實蠻方便的
算的上是一隻不錯的手機,但很貴

不知道NOTE7回收零件如何處理.....??
三星手機已經沒有信心,換不換電池似乎不是重點
+1 個人喜歡可換電是NOTE(所以目前是用NOTE4)

可是版大,已經回不去了,三星高階手機全部都變成【內建電池】,好像剩J7中低價位手機可換電池

如此消費者才不會NOTE1,撐5年、NOTE2撐4年

SO...不會有些報導說NOTE7是三星自家CPU造成(百位工程師找不到問題點)

最後:希望NOTE8是可換電池,加上Qualcomm Snapdragon 820以上的CPU,至於防不防水,無所謂了
又在吵內建不內建
會爆炸有瑕疵的電池
改自行替換還不是一樣會爆炸
Note7回收很多組件還是能用
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
deepnet wrote:
Note7如果改回可...(恕刪)


其實把電池品質做好,內建或可換都無所謂。

wuhorng499 wrote:
其實把電池品質做好,內建或可換都無所謂。
這在其他廠牌來講是正確的論證
但是對三星N7來講沒用

三星N7「中國版」以及「新版」都使用安全的電池 照樣炸
可見N7不單單是電池問題而已
所以用再好再有品質電池 對N7來說也沒用處

唯一好處是可以推說使用副廠電池 不予保固 也沒有召回問題
                              彈幕濃!
NOTE 7爆炸跟可不可換電池無關吧
重點是電池的品質把關是否做得徹底
而且就算是用可換電池的NOTE4也是有爆炸的案例
不要說都是副廠的錯
其他手機用副廠充電器或其他產品都沒事
為何三星使用就有事???
三星已經無法再把責任全塞給電池...但又不願意公佈造成爆炸的失敗設計在哪裡...

說真的 比起來 下一代手機要不要內建還是可拆換電池 都是小事...

我的建議是 這一兩年內就別考慮三星手機了...
換電池還要關機麻煩,也不漂亮。而且正常使用的話,手機還是一天一充,我行動電源也很少用到
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?