前言:如果您不是N7使用者或不是台灣人可以不用浪費您寶貴的時間看完本篇言論,若您是N7使用者請繼續看下去並幫忙集氣或提供您的看法。
【你換購(退貨)就中了三星公司的計了】
從來不發文的我,還是忍不住發文了,過去曾經用過N2、Z3、M8、9/6入手N7至今還是覺得這隻手機的功能性也好外表也好,都讓我愛不釋手,過去用過的手機屬N2印象最好,所以才會再選擇入手N7,不過這次手機的瑕疵,導致許多入手N7的用戶有眾多的換機困擾,不管如何,在我身上換機的過程都很順利,但10月份發生的台灣首爆,讓我開始對N7的品質有點擔心(甚至韓國民族性團結力量那麼強的國家,人民也開始擔心自家產品了)這次的事件看清楚台灣人是怎麼樣團結的,到最近三星公司公佈N7停產、全球收回,著實讓我開始由擔心變成恐懼了,不過打了許多電話,爬了許多文發現退貨方式也許不是找電信商?因為此次的收回不是三星廠商的責任嗎?【僅因為三星此次是用退貨優惠,而不是召回或回收的用眼】我們跟電信商打的契約有任何問題?我覺得這是二碼子的事,也許三星真的是在測試台灣廠商的底限?消費者的力量?總之在這次事次三星公司是以如此的處理方式解決的話【持有手機不退貨,堅持等到三星公司以召回、回收等聲明】,從今起我會拒買三星的任何產品,一間沒有誠意的公司不值得我們消費者支持。
請睿智的N7用戶看清楚,三星的公告用的字眼叫【退貨】不是【召回、回收】這二者之間是消費者主動或被動差別很大,請勿上當,若你選擇退貨,是消費者主動意思表示,並不用賠償消費者任何東西,提供優惠只是為了模糊消費者讓消費者跳入陷井;如果是召回或回收,消費者即處於被動意思表示,三星就必須要償付一切回收、召回的任何費用,包含與電信商間簽約的一切條件。
【最後~我相信有些酸民還是看到這裡來了,我只想說,我們訴求的只是三星向消費者收回手機並退回空機價以利消費者選擇其他手機,至於三星公司要用什麼樣的優惠方案鞏固他的市場我們不在意,我們只訴求『召回』、『召回』、『召回』很重要說以重覆三次】
以上為個人淺見,請法律專長先進指教。
小小的N7用戶留(N7安心使用中,若三星召回手機整新變安全無疑的手機還我,我還是願意使用,但回收期間要提供備用機予消費者使用)
------------------------------------------------------------------------------------------------
10/14 今早看到01版還有其他酸民到處酸真的很感慨,不禁想問他是台灣人嗎?
昨天發生一個小故事可以說給大家聽:昨天我老母去巷口買了二斤的雞蛋,老闆裝完跟我老母收了76塊,回家我老母要作菜,發現了二顆臭雞蛋,懷疑整袋雞蛋有問題,跟老闆要求要退貨,老闆說不行要通通拿去作雞精(誤),老闆說你要退貨要把那二顆臭雞蛋的殼跟裡面的蛋、還有袋子、發票都要還我才可以退貨,我才發現三星這麼作是有道理的(誤)!
內文搜尋

X