有電量被限制60%仍自燃的NOTE7 案例嗎?

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：664分
文章編號：61995673

664分

樓主

2016-10-13 8:56

因為版上大部份沒買NOTE7的人, 非常注意NOTE7的相關報導,
想說來這裏問看看,
目前有聽過電量限制60%仍自燃的NOTE7案例嗎?

2016-10-13 8:56 發佈

文章關鍵字電量 Note7 案例 60

Whistle Blow

Whistle Blow
個人積分：1409分
文章編號：61995694

1409分

2樓

2016-10-13 8:59

這資訊的意義不大，在真正問題點不明的情況下，即使目前為止沒有限制60%仍自燃的案例，也不代表明天不會有、後天不會有、大後天不會有。

dodo6011

dodo6011
個人積分：30分
文章編號：61995723

30分

3樓

2016-10-13 9:02

版上大部份沒買NOTE7的人, 非常注意NOTE7的相關報導的人應該都消失了，因為目的已經達到，NOTE7已經被搞死了，NOTE7被搞死之後也忽然不會繼續爆炸了.........

目前發言的人大多是確實有買NOTE7消費者。

AVLIFE returns wrote:
因為版上大部份沒買NOTE7...(恕刪)

jill1124

jill1124
個人積分：3201分
文章編號：61995962

3201分

4樓

2016-10-13 9:17

AVLIFE returns wrote:
因為版上大部份沒買N...(恕刪)

目前地球上的note7應該都關機了吧…
關了機還會有爆炸案例就不得了了

如果還敢開機使用也只會被當白痴，
爆炸了也不能講

uyfduyjhy

uyfduyjhy
個人積分：252分
文章編號：61996971

252分

5樓

2016-10-13 10:20

目前還沒有限制60%仍燒的案例，
只有電量在80%，關機後燒起來的案例，
就是美國第一起(實際上是第二起)那件在飛機上燒起來的那台。

其實從對岸燒了8台上新聞，實際公布卻已經燒了20台，
以及美國實際第一起案例原本被三星先壓下，直到傳錯訊息才爆開，
這兩件事可以得知真正燒掉的機子比新聞上多很多，只是先被三星壓住，
其中有沒有限制60%的也不得而知了。

kevinkukuku

kevinkukuku
個人積分：91分
文章編號：61996986

91分

6樓

2016-10-13 10:22

jill1124 wrote:
目前地球上的note...(恕刪)

之前飛機上的是關機也燒喔

kilik2000

kilik2000
個人積分：76分
文章編號：61997608

76分

7樓

2016-10-13 11:01

dodo6011 wrote:
版上大部份沒買NOTE7...(恕刪)

你想太多了,有很多見獵心喜的酸酸還充斥著在這裡大酸特酸

很多一看就知道不是使用三星或仇三星的使用者,不過就是支手機,選支自己看的順眼用就好

不然顯然很多人不是這麼想

jill1124

jill1124
個人積分：3201分
文章編號：61998243

3201分

8樓

2016-10-13 11:45

kilik2000 wrote:
你想太多了,有很多見...(恕刪)

沒有使用三星並不表示沒資格評論時事，
沒開過福斯不表示不能對福斯表達不滿，
沒吃過黑心油也不表示自己不是受害的社會人，
沒被賓拉登恐怖到也不表示不能站在反恐這一邊，

手機在飛機上起火並不是使用者自己的事，
評論事實並不可怕，
害怕被公開評論才有鬼，

我本身也有使用過二支三星手機，
之前就已經退役，
但有時候也會打開接家用wifi使用，
事故出來後我選擇做資源回收，

冰原狼神

冰原狼神
個人積分：17849分
文章編號：62007732

17849分

9樓

2016-10-14 0:43

AVLIFE returns wrote:
因為版上大部份沒買N...(恕刪)

限制60%是變相逼你加速申請換機啦…

kao7

kao7
個人積分：76分
文章編號：62007930

76分

10樓

2016-10-14 1:16

限制60%不是不會爆，只是時間未到。

限制60%是要加速使用者換機，因為待機沒多久就要充電，外出使用就變的很麻煩！