新舊Note 7不是問題有問題的是SAMSUNG這家處理方式

小貴人
個人積分：15分
文章編號：61944940

15分

樓主

2016-10-09 1:19

這麼短的時間內只要有爆機就說是外力造成馬上回收馬上換新Note7...
測試有這麼快? 那以後兩個月就出一隻手機好了...

停售吧 Note7 並且停產...

洗白時間大概兩年...不然那些庫存零件要往哪裝...

爆機跟明天你不知道誰先到

2016-10-09 1:19 發佈

文章關鍵字 Note 7 問題 Samsung 處理方式

midnightages

midnightages
個人積分：2258分
文章編號：61946207

2258分

2樓

2016-10-09 9:01

ufowilliam wrote:
01發文風氣才有問...(恕刪)

這麼說的話,美國飛機上出問題的那隻,其他機上人員也沒資格發文了.

所以以後沒有公共安全這種議題了.

吳潮聲

吳潮聲
個人積分：23分
文章編號：61947064

23分

3樓

2016-10-09 10:43

我相信多數韓國人處事的態度和方式本來就這樣，
以自身利益為優先，
與我們斷交、面板廠、體育競賽到這次的N7，
不難看出這個民族的民族性

sadima69

sadima69
個人積分：406分
文章編號：61953904

406分

4樓

2016-10-09 22:38

哇那飛機墜機~ 殺人犯黑社會車禍天災颱風地震都只有當事人才可以嗎?
那新聞台也關掉算了~~一堆事我們都不是當事人看個屁阿~

ufowilliam wrote:
01發文風氣才有問題...(恕刪)

stanley28717

stanley28717
個人積分：819分
文章編號：61954058

819分

5樓

2016-10-09 22:52

ufowilliam wrote:
01發文風氣才有問題...(恕刪)

要有note7才能討論？說到這個真是讓我嚇一跳，您要不要去隔壁樓說要有iphone7才能討論拍照油畫？才能討論電流聲？

之前htc紫光罵的都有買？什麼M8手機可以夾紙的縫罵的都有買？

大大怎麼不出來嚴厲批評？

對了，我用s7e可以發文批評吧？

okok7851

okok7851
個人積分：762分
文章編號：61954061

762分

6樓

2016-10-09 22:52

ufowilliam wrote:
01發文風氣才有問...(恕刪)

我可以打你臉了
我有三星手機
也是note愛好者
你點我名看我文就知
如果自己用不造成別人困擾，那我沒話說
但這支會有公安問題，會爆炸，我就不能這麼自私了
加上三星機子有問題死不認錯做法，甚至冤枉人，此舉等皆枉顧人命！
在者某疑似主管言論的嘴臉，讓我看不下去了！
不得不站出！

jrhsu

jrhsu
個人積分：201分
文章編號：61955008

201分

7樓

2016-10-10 0:13

小貴人 wrote:
這麼短的時間內只要有...(恕刪)

時至今日，三星的處理真的是糟糕透了，問題根源一直沒有找出來，源頭沒解決後續就會更糟糕，難得推出一款叫好叫座的產品，開賣時的熱賣可知真的是有賣點，卻在根本的安全上過不了關，印證了爬得越高摔得越慘的說法。

GWOKING

GWOKING
個人積分：1365分
文章編號：61955175

1365分

8樓

2016-10-10 0:33

ufowilliam wrote:
01發文風氣才有問題...(恕刪)

依這邏輯
那麼沒買房子的也不配在房市討論版發言？
或是沒從政不是立委的也不配討論法律政策？

sunyan12

sunyan12
個人積分：35分
文章編號：61956082

35分

9樓

2016-10-10 3:16

ufowilliam wrote:
01發文風氣才有問...(恕刪)

法官及律師是否要犯過法才能審訊案件????

a7183803

a7183803
個人積分：0分
文章編號：61957193

0分

10樓

2016-10-10 9:26

沒投給菜英聞

不能批評他的施政嗎？

新舊Note 7不是問題 有問題的是SAMSUNG這家處理方式

新舊Note 7不是問題有問題的是SAMSUNG這家處理方式