http://qooah.com/2016/10/07/samsung-cpsc-investigate-new-galaxy-note-7/
轉貼
今早本網報導過，早前 FAA 隨著 Samsung 的 Galaxy Note 7 改良版開始推出後，已解除 Note 7 在航機上的限制 (即在航機上要關機、不能在為 Note 7 充電及不能寄艙)，昨日卻在一架將起飛的飛機上再發生爆炸事故，機上乘客要即時疏散。幸沒造成任何傷
但是最重要的是，手機的擁有者指該部 Note 7 是改良版，而且更貼上包裝照片上證明。但事件發生後 Samsung 只是官腔式地回應未能確定該部出事的 Note 7 是否改良版並要等調查結果。
現在好了，Samsung 最終要與美國消費品安全委員會 (CPSC) 對這個事故作出聯合調查。
CPSC 主席 Elliott F. Kaye 表示：“幸運的是飛機沒有乘客受傷。CPSC 將迅速開展事故調查，我們的調查員正在與發生事故的手機主人取得聯繫。我想要再次提醒已購買 Galaxy Note 7 的顧客立即將手機關機，並與 Samsung 客戶服服部取得聯繫，同時可獲全數退款服務。”
這事故已帶出兩個訊息：
1. Note 7 的改良版仍出現爆炸問題，即表示可能除電池外有其他部份，甚至乎整個產品設計存在缺陷；
2. 中港所賣的所謂安全版很大可能也不安全。
所以希望 Samsung 能面對現實 (希望不要再用外部加熱的理由了，會有這麼多無聊人把手機加熱。。。)，並給消費者一個交待，甚至被要求全球回收也不為過。。。
鑑定結果尚未出爐，雖然不排除的確有可能是新版N7、也不排除是新機(非人為的)自己燃燒!
但，一切以第三方鑑定為主個人覺得比較正確，
俗語說【交給專業的來】，而不是交給網友來定案..
另外，附上大家一直拿的微波爐梗的新聞給大家看!
Samsung Galaxy S3 火燒機調查出爐，疑似被微波爐燒的
文末提到：
=======================================================================================================
Samsung 將這隻事故手機交給獨立第三方機構 Fire Investigations UK (FIUK，英國火災鑑識公司)，並提供幾隻 Galaxy S3 手機請該單位進行詳細的調查。該單位以及合作夥伴 BRE 集團，已有90年的火災鑑識經驗。調查報告在上周出爐，表示這隻手機是受到「外部能量」的影響而燃燒，並排除由手機自行引起的燃燒現象，這對 Samsung 可說是洗刷了冤屈。FIUK 進行多次測試，發現將手機或手機配件放入家用微波爐加熱時，會出現相似的結果。
▲Fire Investigations UK 英國火災鑑識公司調查之後，發現手機是受「外部能量」、很可能是由微波爐引起的燃燒現象。
真相揭發之後，dillo2k10這位網友只好在 boards.ie 論壇上坦承，手機並非由充電引起的燃燒。其實是該手機日前掉到水裡，他的朋友試圖搶救、可能將手機放進微波爐加熱等「外部能量」的裝置所引起。他強調並非刻意燃燒手機，整起事件是由一個愚蠢的錯誤所造成的烏龍事件。該主題也已被刪除。
=======================================================================================================
也沒有看到紅字處，跟最近的N7被鑑定外部加熱的燃燒新聞稿中相類似的敘述?
另外，以下這句話不是對原PO說的!!
別再說甚麼第三方公司被收買還是誰收買的老梗了...
不如自己預期的結果就說別人有問題...
無言
archon1978 wrote:
這事故已帶出兩個訊息：
1. Note 7 的改良版仍出現爆炸問題，即表示可能除電池外有其他部份，甚至乎整個產品設計存在缺陷；
2. 中港所賣的所謂安全版很大可能也不安全。
所以希望 Samsung 能面對現實 (希望不要再用外部加熱的理由了，會有這麼多無聊人把手機加熱。。。)，並給消費者一個交待，甚至被要求全球回收也不為過。。。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
archon1978 wrote:
http://qoo...(恕刪)
轉貼自蘋果日報擷取畫面
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161008/964146/
蘋果日報
第二點可能說中了
內文搜尋
從 APP 打開
X