NOTE 7有人為損傷是否能退貨?

blue9800

blue9800
個人積分：18分
文章編號：61751299

18分

樓主

2016-09-22 22:48

我看到退貨要符合原廠退貨標準，但是我手機之前不小心摔到在左上角有撞傷，這樣還能退嗎?

2016-09-22 22:48 發佈

文章關鍵字 Note 7 損傷

Ace.H

Ace.H
個人積分：6227分
文章編號：61751578

6227分

2樓

2016-09-22 23:10

blue9800 wrote:
我看到退貨要符合原廠退貨標準，但是我手機之前不小心摔到在左上角有撞傷，這樣還能退嗎?

不能退，難到要等爆炸造成傷亡再來賠嗎？

hqiamyomg

hqiamyomg
個人積分：26分
文章編號：61751728

26分

3樓

2016-09-22 23:23

blue9800 wrote:
我看到退貨要符合原...(恕刪)

原本媒體報導
台灣三星：Note 7可無條件退貨籲用戶儘速關機並更換

安心換機專案常見問題
若不接受更換新機或換購，可否辦理退貨?
由於各通路與電信門市購機條件不同，退貨規範自9/13起請洽原購機店點。

不知道各門市認定會不會不一樣。

冷徹心扉

冷徹心扉
個人積分：145分
文章編號：61751831

145分

4樓

2016-09-22 23:31

blue9800 wrote:
我看到退貨要符合原...(恕刪)

只說無條件換機
沒說無條件退貨啊
人為損傷這種事自己心裡有數了吧?

馬你個BB

馬你個BB
個人積分：18分
文章編號：61752109

18分

5樓

2016-09-22 23:57

換機不就好了何必硬要退貨呢
人家是要換一台新的給你你不要
卻要用一台摔破堪用的要求對方接受退你26900
會不會太說不過去了三星有理由懷疑是刻意破壞的
你說某一角摔到是摔到玻璃還是邊框
如果是玻璃破掉不是有送一次螢幕換新嗎
可以先送修再退貨如果是邊框摔到
三星應該不會跟你計較

blue9800 wrote:
我看到退貨要符合原...(恕刪)

Ace.H

Ace.H
個人積分：6227分
文章編號：61752171

6227分

6樓

2016-09-23 0:02

冷徹心扉 wrote:
只說無條件換機
沒說無條件退貨啊
人為損傷這種事自己心裡有數了吧?

冷徹心扉

冷徹心扉
個人積分：145分
文章編號：61752210

145分

7樓

2016-09-23 0:06

sunyearhuang wrote:
...(恕刪)

這段是有解釋空間的
無須檢測可能指的是電池問題的檢測，之前吵得很兇
不然可以拿著螢幕破裂的機子，跑到智慧館要求退貨
看能不能過就知道

Ace.H

Ace.H
個人積分：6227分
文章編號：61752255

6227分

8樓

2016-09-23 0:10

馬你個BB wrote:
換機不就好了何必硬要退貨呢
人家是要換一台新的給你你不要
卻要用一台摔破堪用的要求對方接受退你26900

同意換機的人，表示對三星有信心，相信此次乃唯一意外。
想要退貨的人，可能對三星產品安全存有疑慮，不能強迫有疑慮的人繼續使用三星產品。
這種心理層面的恐懼非金錢可以衡量。
無條件退換貨，才是公平正義。感覺退得有點心不甘情不願，為何不一開始就無條件給退？
像是被逼一步退一步，對企業形象並不好！

Ace.H

Ace.H
個人積分：6227分
文章編號：61752319

6227分

9樓

2016-09-23 0:16

冷徹心扉 wrote:
這段是有解釋空間的
無須檢測可能指的是電池問題的檢測，之前吵得很兇
不然可以拿著螢幕破裂的機子，跑到智慧館要求退貨
看能不能過就知道

正式官網應會在今日(9/23)公佈，看看是不是無條件。
如果像你所說無須檢測指的只是電池。
那麼三星聲譽將再度挫傷。
"無須檢測"指的只電池，在法律上也會有大問題。
各大媒體均有報導，三星會公佈無條件退貨，未見三星澄清只有電池無須檢測。
真的如你所言，將會有更大消費者不滿風暴，最終還是會無條件退貨。
只是，三星會再賠上更多的聲譽。

黑洞兄

黑洞兄
個人積分：840分
文章編號：61753008

840分

10樓

2016-09-23 2:11

有人為損傷我覺得換機比較合理
如果沒有那退貨了