lyou wrote:
但他們自豪且引以為傲的"民主價值",應該是不會低於國家利益才對~ @[email protected]
哎呀....您真的不懂美國啦！
美國人很會洗腦的，我老友很久前全家移民美國，
有次回來找我聊天，他兒子被美國價值洗腦到我提出美國〝入侵〞伊拉克就很生氣，
不許我用〝入侵〞這個詞，被二十不到的年輕人這麼衝的對堵我也只能笑笑。
Anderson Lee wrote:
前輩您說的很好，我很認同，問題在於如果同樣都是頭等艙的客戶，其他人開飛航用Wifi，而拿Note7的人卻不能開機，這樣是不是也是一種歧視呢？？？？
你提出的例子,我並不認為有任何歧視之嫌.
1.目前已流通的NOTE7已被認為(且原廠也提出警訊)可能有爆電疑慮,
那麼基於安全考量,N7機主配合規定關機不使用也不充電,
只是很基本的公民道德和素養吧?
之前SARS流行期間不也是有一堆人被居家隔離....
那些人並不是已經發病了,而是因為"有被感染的疑慮"才會被限制活動觀察,不是嗎.
那並不是歧視,而是在完全排除疑慮之前,有必要為了更多人的安全而暫時犧牲少部分人一些自由.
2.如果是已換機後也已解除禁用令的新出廠NOTE7,
機上還有其他乘客執意要求你不能開機使用,那才真的可能有歧視之嫌.
以上僅我個人意見.
內文搜尋
從 APP 打開
X