• 2

換了 新Note7 保質 不保值?

忘了剛剛在哪裡看到2篇...

1. 提供一個連結到 Note7 現在的 "市價" 的網頁, 一看, 只剩 22000.- (不是沒賣了, 哪來市價? 不懂)
2. 另一篇大意則是: 如果可以先退就先退, 以後再來逢低承接


第1篇似乎反應出此事件確實可能造成Note7未來價格會掉很快!? 就算沒打算賣掉, 可能不受影響, 但大多數的消費者應該都不樂見手中的高檔機變低檔機吧? (有時候, 手機也是個身分表徵吧?)

第2篇則道出了 Note7 的產品優勢, 換了機, (若不明當機也解了), Note7確實值得留下, 但如果市價真的掉很快, 可以退的話, 當然就退了再買囉

換新 Note7 後真是 保質 不保值嗎? 如果台灣三星再加碼, 全部都再提供 "一年延長保固" 或其他有利條件, 有機會保質 更保值, 讓消費者挽回信心嗎?

台灣三星, 考慮一下吧!! 火越燒越大了, 是否可考慮 "escalate 升級" 處置了? 抽掉幾個廣告(反正現在知名度夠了, 正好節省一下廣告預算), 就有 "進階補償方案" 的預算來源了

2016-09-10 13:03 發佈
文章關鍵字 Note7 保質
BigFa wrote:
忘了剛剛在哪裡看到2...(恕刪)
抗跌性很高 但是不保值
抗跌性高是因為稀有 物以稀為貴 所以跳水程度低
不保值 是因為從期望價值很低點開始抗跌

畢竟新聞報這麼大 用N7的使用者光是拿出來就需要勇氣了
還要接受眾人眼光的洗禮 親戚朋友同事的尻洗
                              彈幕濃!
手機本身就不保值啊
N7只是一連串事件讓它掉價的很快
就算沒事件等到越出越好的手機早晚還是要掉價
基本上是便宜了要撿二手的或觀望等撿便宜的(其實新機也二手價了)
反正有手機我是拿來用不是當鑽石當裝飾品來裝闊的,所以掉不掉價根本只是早晚的事情
BigFa wrote:
忘了剛剛在哪裡看到2...(恕刪)

保不保值是其次,
買二手的人要如何識別是新的安全版本?

如果因為無法識別而不敢承接二手N7,
那二手價格會更低!
但是N7有一個優勢,就是目前沒有可以與它抗衡的Android系統手機(綜合評比)就目前發表的手機都還有距離,
確實這時候上ip7對它是雪上加霜,但是一陣子之後沒有再好的手機填補,而N7也驅穩定,他還是會穩居前矛,除了價格波動較大,
手機什麼時候是身分的表徵了
就連iphone都到處都可以看到有人用
哪來什麼身份
應該是那種一隻幾十萬的才是吧

BigFa wrote:
忘了剛剛在哪裡看到2...(恕刪)


聽通訊行說iphone二手價比較好

其餘都不ok

S7 edge 6月份的現在通訊行收一萬出頭,保值嗎?很慘

BigFa wrote:
忘了剛剛在哪裡看到2...(恕刪)


Android 保值 不要笑死人
其實保不保質 其實除了基本供需的一般情況外
是否有開放競爭更是重要關鍵
很多人認為iphone 很抗跌
當然除了口碑之外
它的情形是完全不同於安卓
若是ios也開放很多其他廠牌做硬體
其實情形也想必跟目前安卓會一模一樣
這也是蘋果都是封閉式的情況來保護獲利
(apple的麥金塔就曾經開放給其他廠商生產過桌機求市佔)
電子產品就是大量複製的時代
保值是不存在的 只有抗跌
只是快慢由供需決定
若是只完全考慮跌價最慢的
那就選沒有開放競爭的蘋果
要不要換個想法
愈用愈值錢的手機?
用愈久
身價愈高..

BigFa wrote:
忘了剛剛在哪裡看到2...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?