美國首例:三星Note7再爆炸，用戶受輕傷

isisisifnet

isisisifnet
個人積分：0分
文章編號：61563222

0分

樓主

2016-09-07 21:43

新聞連結
美國也發生了用戶還受傷,請問三星還要拖多久,備機最好每個人都可以申請到.
爽快一點退費手機自己拿回去保管比較好吧,是還要燒多少人幾乎每天一例了
燒到美國人等著看要賠多少~

2016-09-07 21:43 發佈

文章關鍵字美國用戶三星 Note7

gomarsfu

gomarsfu
個人積分：73分
文章編號：61563282

73分

2樓

2016-09-07 21:48

isisisifnet wrote:
美國也發生了用戶還受傷,請問三星還要拖多久,備機最好每個人都可以申請到.

越爆越多了~~~

stomo123

stomo123
個人積分：0分
文章編號：61563353

0分

3樓

2016-09-07 21:54

炸好炸滿....回頭摸摸我的小N7....抖

沒替代手機只能提高警覺XD

isisisifnet wrote:
新聞連結美國也發生...(恕刪)

calpiswater

calpiswater
個人積分：17分
文章編號：61563435

17分

4樓

2016-09-07 22:02

再撐麻，多炸點讓公權力介入，不過那時品牌已經是自燃的代名詞

連神豬

連神豬
個人積分：254分
文章編號：61563544

254分

5樓

2016-09-07 22:13

人品又一爆發案例

就說人品問題，
人品好，
買什麼都能安然無恙，
是不是這樣說啊

isisisifnet wrote:
新聞連結美國也發生了...(恕刪)

SmileStone

SmileStone
個人積分：859分
文章編號：61563985

859分

6樓

2016-09-07 22:51

isisisifnet wrote:
新聞連結美國也發生了...(恕刪)

在美國那種國家出事，如果涉及人身傷害，

如果消費者告三星

不是可能判賠很多很多錢嗎

保重啊，三星

isisisifnet

isisisifnet
個人積分：0分
文章編號：61564055

0分

樓主

2016-09-07 22:54

連神豬 wrote:
人品又一爆發案例
就...(恕刪)

拿其他消費者的出事情受傷開玩笑,說人家品差有點缺德,是吧~
還有重點是要討論手機,不然等等又被刪文了,數據是0.0017%的電池不良率,
如果是真的應該不至於每天一起,何況我相信有些版友跟我一樣,早就先換其他手機在用基本上那支手機放到沒電之後都沒開過,
在媒體撥放與網路論壇的傳播下,繼續使用應該都會特別小心,這樣還可以繼續燒,還讓人受傷,質疑三星所謂的0.0017%.

skiiks

skiiks
個人積分：15881分
文章編號：61564128

15881分

8樓

2016-09-07 23:01

isisisifnet wrote:
新聞連結美國也發生...(恕刪)

N7停機

拿出舊機討備用機跟別人暫借手機另外買一隻暫用都可
不要用N7 靜置等候退款或換機時刻到來
不要讓自己繼續暴露在風險中

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

至尊星

至尊星
個人積分：1907分
文章編號：61564241

1907分

9樓

2016-09-07 23:11

0.0017%
以35隻來算
是用200萬隻去算！200萬隻應該是指自家生產的電池
其他是用中國生產的
35/2000000=0.0000175
所以0。0017%應該是算2週已出事的手機
正常note可以用2年以上吧
所以要是不回收，總共賣了2000萬隻自家手機電池
35*10（2000w/200w)*50(2年/2週）
總數可能會壞掉的手機
比例的話：0。0017%*50=0。085%可能1千隻燒一㕠吧

Gary2013

Gary2013
個人積分：2367分
文章編號：61564758

2367分

10樓

2016-09-07 23:55

至尊星 wrote:
0.0017%以35...(恕刪)

8/19上市到9/1爆35台，
三星估算機率0.0024％代表當時啟動裝置約150萬台。

這是14天內爆炸的機率喔！
第二個14天爆炸的機率會更高還是更低？
一年有26個14天，
換算一年內爆的機率為0.0635％，
如果用兩年爆的機率為0.127％。

千人一爆！！

但我不相信爆炸機率不會隨著產品老化而提高，
這都只是保守估算。

在回收之前一定還會再爆的！！