• 6

你會因為包膜跟保護貼而不去更換NOTE 7新機嗎?

台灣三星表示電池有疑慮的比例是 0.0024%,已經購買的消費者如果使用上沒問題,
也可以繼續使用,若有疑慮可直接無條件更換新機。

一旦更換新機,原本NOTE 7的包膜跟保護貼等於是白花了,
要用2000多元去賭這0.0024%的機率嗎?
2016-09-03 1:59 發佈
文章關鍵字 包膜 Note 7
我已經花了快三千包膜了
不過我還是會考慮去換機

畢竟可以操一操再換新機蠻爽的XD
至於會不會擔心燒機...
我是覺得還好啦

對比那些不停要求三星無限上綱的賠償
我只是希望新的手機可以確認品質沒問題
如果有藍色可以提供更換就更好了

我在想三星又沒叫你花錢去包膜
而且你的手機也沒燒掉
三星只是預防性的提供無條件更換新機
就要求一堆賠償?啊~你覺得包膜貴可以不要換機啊

光看到一堆要求我都噴飯了~~~
想要求更多賠償,先想辦法把手機燒掉再說啦
yftseng wrote:
這是燒機, 不是一般的品質問題, 是人身財產安全的問題。 這跟一般的不良率是不同的。
台灣消費者意識真的很薄弱,這樣的事件可能引起失火, 住宅失火,您真的認為還好嗎
就算再多送一些贈品, 您們也 okay 嗎

這是 safety issue, 先進國家是直接要介入處理的。 是要保護人民的身體和財產的安全的。
多送一些贈品, 您們真的就okay了嗎 可悲⋯⋯

各位, 這並非單一事件,很多件了, 三星比您還瞭解, 否則不會馬上全球 recall。
台灣消費保護真的是軟軟軟..... 沒有人死 , 沒有回應 , 人死回應 , 幾個月忘記 ....

三星真的交待真正原因嗎? 有第三方認證了嗎
如果沒有, 換機您就不怕了嗎

我不是針對三星,每個公司都一樣⋯⋯
這問題不是個案, 三星那麼多頂尖工程師之前會不知道嗎 各位,請想想.....
搶ip7上市 安全 賭看看 還是高層決策, 就幹了先

贈品福利很重要嗎 各位應該要的是, 三星誠實的交待真正原因的來龍去脈
真的只是電池問題嗎 有其他第三方認證嗎
否則, 換機又怎樣

一個不定事炸彈在您身旁, 您都不會提心弔膽 睡得好嗎 沒有精神損失嗎您可是花了兩萬七千啊⋯⋯
包膜只是小事而已.....


那我可以請問一下嗎?你總共有17個問號都是疑問句我不知道你要表達什麼且多篇文都是這些疑問句,所以是要退款嗎?還是要換機再加退款? 謝謝

對了我附圖比較有資格說話↓

yftseng wrote:
這是燒機, 不是一般...(恕刪)


你有買嗎?好奇而已。
很簡單,三星要交待真正原因,經第三方認證
沒有真相, 只是換機, 您覺得好就好
geneliaw wrote:
你有買嗎?好奇而已。...(恕刪)


沒買的比有買的人還要緊張,俗稱窮緊張

yftseng wrote:
很簡單,三星要交待...(恕刪)


在您發表文章同時,您就已經預設了立場

就算三星解釋了任何事因,也都會被您說成"假的"

By the way,施主您文章錯字蠻多的...........

yftseng wrote:
很簡單,三星要交待...(恕刪)


有這疑慮很好,但除了那35例有資格說話以外就包含我有購買也除了換機沒第二選擇,講實在的只有受害者有資格說話而已就算我有買我要告三星也不知道告哪一條,法律沒辦法讓你告未知&預設,既然源頭釋出善意只能接受後往可以不再支持。
錯字很多? 嗯... 不太常打中文, 請指教⋯⋯

預設立場? 燒機是真的,回收是真的, 三星說什麼您都信的話,我尊重您,那是您的選擇。
我只是希望有第三方認證,我是三星的話,也希望有第三方公證替我背書,不好嗎?

買了嗎? 幾乎買了, 有預約通訊行了, 通知也來了,這次N7這的很有賣點, 因沒我要的黑色,所以之前正在等.....
我希望真因有找到, 完整解決問題。

我是要替已經買的白老鼠說句公道話, 三星的品管,您接受嗎? 26900 不是小錢

天使vs惡魔 wrote:
我已經花了快三千包膜了
不過我還是會考慮去換機

畢竟可以操一操再換新機蠻爽的XD
至於會不會擔心燒機...
我是覺得還好啦

對比那些不停要求三星無限上綱的賠償
我只是希望新的手機可以確認品質沒問題
如果有藍色可以提供更換就更好了

我在想三星又沒叫你花錢去包膜
而且你的手機也沒燒掉
三星只是預防性的提供無條件更換新機
就要求一堆賠償?啊~你覺得包膜貴可以不要換機啊

光看到一堆要求我都噴飯了~~~
想要求更多賠償,先想辦法把手機燒掉再說啦...(恕刪)


像你這樣理性的人真的不多了,要鼓掌一下
現在台灣人就是愛無限上綱的貪念
不過也沒辦法~整個社會都吵到要上街頭抗議了~ 還有啥做不出來的~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?