• 3

S7 Edge用三星自家的CPU會比S820的好???

我看批踢踢討論上的分享
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463441001.A.937.html



國外網站S7 Edge的開app測試(S820版本),後面第二次測試整個落後

網友說這樣代表三星自家的CPU會比高通版本的好

會差到這麼多嗎?

我現在也已經分不太出來是哪種好了

有的是三星有的是高通



2016-05-17 21:29 發佈
目前來看整體是8890比較優
若單純GPU是820完勝
但以續航力跟軟體調教來說8890還是有一定的優勢
change888 wrote:
我看批踢踢討論上的...(恕刪)
CPU都是820 如果無其它因素 通常效能差異不大

前半:是初次由儲存容量載入記憶體 可以看出S7的儲存晶片在讀取較為快速
後半:二次含之後的讀取 是記憶體快取發揮效用的時候 這時可以看出HTC記憶體管理優於三星

記憶體快取效果
軟體關閉後 會保留軟體檔案區塊
當軟體重啓 之前載入的檔案區塊尚未被抹除 且無更改
則直接由記憶體恢復軟體檔案 省去重回儲存晶片讀取檔案的時間與電力
(讀取要好幾秒的檔案 由記憶體直接恢復只需要0.001秒或更少)

--------------

另外 要看記憶體大小 記憶體區被抹除光 而需要重新載入時 速度就會慢於S7的讀取表現
例如大型軟體比較容易清光已關閉軟體檔案所保留的檔案區塊
以及 如果是寫入多 S7儲存晶片應該也會比較快


不過一般使用手機很少會連續關機與出現大量寫入
即便是4K攝影 寫入量也是20MB/s左右 內建連續寫入都夠速度
在不關機之下 軟體重複多次開啓 HTC的記憶體效用會優於S7的使用
HTC的記憶體管理較符合手機使用需求

--------------

簡單比較
HTC開機慢10秒 開20個軟體一個慢5秒 重複開軟體快3秒 一天開關軟體100次快300秒
總時間:慢10秒+慢100秒+快300秒=快190秒

S7開機開軟體快了110秒 卻在重複開軟體這邊倒輸300秒 最後總時間輸了190秒
HTC開機開軟體略慢 贏在重複開啓次數

至於8890 推論大概也是開機開軟體再略快於820 但整體時間還是輸在軟體重啓

所以看各家系統的記憶體管理怎樣調校
與使用者怎樣使用手機囉(關幾次數與軟體重啓次數)


這也是我說三星軟實力一直很差的原因 肥大的介面 較差的記憶體管理 Slag
而iOS這方面已經優秀好幾年了
iOS記憶體管理做的更好 才能讓蘋果手機在記憶體少的狀況下依然有優秀的表現
                              彈幕濃!
獵戶座目的是做出來 逼高通轉代工訂單
畢竟對三星來講代工ic比研發還好賺
尤其三星在這方面非專門 是半路出家

至於獵戶座會反過來贏高通 高通真該檢討研發能力
專職研發手機soc 效能輸蘋果處理器差一個世代 還易發熱






他牌820 > Samsung 8890 > Samsung 820

不過快到這種程度 使用體驗都是差在軟體 不是硬體
skiiks wrote:
CPU都是820 ...(恕刪)


skiiks大大又再次做了詳細的分析
這邊補充一下
即然樓主提供的外連影片已經有計時
不如不要用舉例的
而用影片中的數據來計算
以下引用skiiks大大的發言套上影片中得到的數據

簡單比較
HTC開機慢10秒(這我有查證過,別人的測試影片的確大約是差十秒)Smartphone speed test

開20個軟體一個慢0.71秒(1:52-1:42)/14個APP
重複開軟體快1.8秒 (28.7秒-53.9秒)/14個APP
一天開關軟體100次快180秒
總時間:慢10秒+慢14.2秒+快180秒=快155.8秒

S7開機開軟體快了24.2秒 卻在重複開軟體這邊倒輸180秒 最後總時間輸了155.8秒
HTC開機開軟體略慢 贏在重複開啓次數


您說的很對
所以看各家系統的記憶體管理怎樣調校
與使用者怎樣使用手機囉(關幾次數與軟體重啓次數)

但下一句馬上補了一槍
這也是我說三星軟實力一直很差的原因 肥大的介面 較差的記憶體管理 Slag
這樣的評論感覺跟上一句完全相反
瞬間失去客觀
我也看到一支影片的測試HTC 10 vs Samsung Galaxy S7 Edge
前半段也是相同的S7略快一些
而後半段則是S7重啟一些APP能很快,有些則是很慢
比方說在影片6:48時
S7重啟GTA:SA這套遊戲時,一點也沒有延遲
但HTC10卻是卡住
像是當機一般完全沒畫面及反應
如果依您的比較方式來看
這就叫作HTC的軟實力更差,較差的記憶體管理?

不是不能覺得三星不好
而是覺得要有公平客觀的依據
不要用一種模固定的模式來定好壞
前一句很客觀
下一句又批評
HTC10、S7這些旗艦機種都已經很強大了
或許兩者都還是有輸蘋果的地方
但就像digito大大回的
他牌820 > Samsung 8890 > Samsung 820

不過快到這種程度 使用體驗都是差在軟體 不是硬體


比跑分、比開軟體速度只是一個奇蒙子而已

然後我真的覺得好奇
如果S7edge三星版比高通版弱
或者是依然比高通版強,但仍比HTC10慢
樓主change888就要去買HTC10了嗎?
還是要買更快的iPhone6S?
買手機是為了比這個的???
浪裡白條
gramps0922 wrote:
skiiks大大又...(恕刪)
打槍的部分 軟實力本來就是三星弱的地方 弱就弱沒什麼好回避的
靠硬體能力去撐高速度 初體驗看似很快 後續卻敗在系統調教上
HTC如果一樣使用高速儲存晶片 重開 開軟體打平 重啓軟體100次直接贏300秒
一天下來這使用模式比S7省下五分鐘
現階段就如我所假設 一天約只贏190秒這種差距

日常使用手機的模式 除了當機 過lag以及電源耗盡會重開之外
一般使用應該是開機一次久久才會關機
這時記憶體體管理的差異就浮現了 也能減輕電力消耗
所以說HTC的記憶體管理比較優秀 更適合日常使用


S7硬體優記憶體管理劣 HTC記憶體管理優硬體劣
優劣比就是這樣比出來的 各有勝場
但最後看的是總和使用 以一般人手機使用模式而言 是HTC較優

這也是他牌手機使用者轉移到三星常會發現比之前手機要遲鈍反應慢 所產生slag的感受


gramps0922 wrote:
skiiks大大又...(恕刪)
然後我真的覺得好奇
如果S7edge三星版比高通版弱
或者是依然比高通版強,但仍比HTC10慢
樓主change888就要去買HTC10了嗎?
還是要買更快的iPhone6S?
買手機是為了比這個的???
假設8890真的快了S7 820有10%差距 這10%全表現在速度上
開機10秒少1秒 開軟體5秒少0.5秒 開軟體慢了3秒少0.3秒 重啓100次少了30秒
開機比S7 S820快1秒 開軟體快0.3秒 開啟100次快30秒
9+90+(-270秒)=-171
還是輸給HTC一天的總和使用171秒

所以說CPU快 儲存晶片讀取快
總和使用上卻還是比不過好的記憶體管理


------------------

另外這在電腦的桌面系統中早就有這項功能 W7含之後系統都有
用HD初次開啓大型軟體後直接關掉 再重啓 會發現第二次開起比第一次要快很多
就是很多檔案直接在記憶體中恢復 減少很多回去硬碟讀檔的時間
                              彈幕濃!

change888 wrote:
我看批踢踢討論上的...(恕刪)


樓主
看您從二月就在發S7相關的文
其中大都是比較文
到現在實體店面都這麼多地方可以體驗了
您還在這發一篇內文跟主題不太符合的文
您到底想知道的是8890跟820誰強
還是想知道S7有沒有辦法在開啟程式速度方面比HTC快
還是只是想閒聊
還是想引戰
浪裡白條
gramps0922 wrote:
一次開四個不算小型的遊戲不關...(恕刪)
這部分我先問清楚 再回答
這部分是再說四個大型遊戲軟體常駐 導致用光記憶體嗎?

另要回答的文章 我不會去檢舉 大概有其他人看不下去吧
至於其它在喊什麼三星黑的 對人攻擊的 那些本來就該刪的
                              彈幕濃!
其實不能用性能評斷好壞,若要真比高通強就強在gpu也就是圖形處理部分,而獵戶座強則強在較低的功耗和多核計算能力,但我先聲明不是所有獵戶座都如上述的那麼好!三星不斷強調cpu的奈米數越來越小來達到低功耗,但醬是有缺點的!一塊晶圓能切割的數量有限,雖然切越小能越多數量,但切割技術要不斷突破,更重要的良率問題就出現了,像是不久前的i6s事件大概就是如此囉!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?