• 2

外媒對s7的評價是打安全牌~~~

外媒對S7的反應,說是打安全牌
這三個是他們提出來的

1.      USB Type-C(其實這點我覺得三星真的可以考慮,充電孔正反兩插都可以插,對大家來說應該是蠻實用,不過我今天有看到三星回應說這還不普遍,所以才沒用

2.      更高分辨率的屏幕

4K螢幕大概是未來趨勢,但我覺得好像還好,因為4K螢幕多少還是對電池續航力有影響

不過對於喜歡gear VR的,影響就大了,畫質不好顆粒大看片玩遊戲感覺就會有差

3.      WiGig???這是要上網速度傳輸速度更快嗎?

我對第一點比較有感

 

參考http://news.mydrivers.com/1/471/471038.htm
2016-03-07 16:42 發佈
sunrainday wrote:
外媒對S7的反應,...(恕刪)
這三點都是科技技術領先的指標項目 以難度而言
1.是最容易達成的 且兼具多種好處
2.4K對三星的AMOLED而言 還有點遠
目前OLED螢幕是LG有出4K開賣 而且算是偷吃歨的半OLED技術
三星沒有推出
且要微型化到手機面板還有很多難度
3.技術上可以先支援 再因普及而受惠

科技技術指標上沒有進步 都是年度既定升級項目 也沒什麼創新
裝回插卡這項 也算是中規中矩的回收SD卡使用客群
的確是打安全牌穩住陣腳
看來主要創新還是扛在N6肩上了

----------------

而VR那是另一個創新產業 跟手機的關係不是很高 而且不會是三星能獨佔的產業
手機只是輕度的VR即時運算使用以及當作VR顯示螢幕使用的裝置
如果是接主機使用的VR用螢幕 可以免去在手機功能的花費 單就螢幕功能去提升
VR會賺的產業是 製作VR影片VR軟體VR硬體電腦CG電腦3D繪圖這些相關的產業才會獲利
                              彈幕濃!
不如說是偷雞牌!! 怎麼不說那個在驍龍820上被去勢的閃充技術3.0!?(QC3.0 Vs 獵戶座的8890 QC2.0),還不提8核慘勝4核的戰績。

foxman-tw wrote:
不如說是偷雞牌!!...(恕刪)

問題是小米已經證實S820又過熱了..., Exynos8890看來還算冷靜, 到底高通狗急跳牆聰明還是三星穩紮穩打聰明?

sunrainday wrote:
外媒對S7的反應,...(恕刪)


改 Type-C就沒vr了
Zuckerberg就不會出席s7發表了

buddha0714 wrote:
改 Type-C就沒vr了
Zuckerberg就不會出席s7發表了
mUSB上的功能在Type C都能使用
想知道為什麼改用Type C就不能用vr?
                              彈幕濃!

MITGOOD wrote:
我們要高通cpu,...(恕刪)

請問有誰的無線充電比三星快的嗎?
消費者購買手機,無線充電是優先考量選項嗎?通常規格控或techie,才會在意這個。

Whistle Blow wrote:
消費者購買手機,無...(恕刪)

就像你們在意的type-C
請問一般消費者都用盒裝裡的充電器, 他們在意過接頭長怎樣了嗎?
HeeroE wrote:
就像你們在意的type-C...(恕刪)

我並不在意Type-C.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?