• 5

S7/ S7 Edge盒內附了一個轉接頭


S7/ S7 Edge盒內附了一個轉接頭

從某個開箱影片看到這個轉接頭,看的出插孔是USB-A,但轉接另一端看不出是Micro USB還是Type-C。

若是Type-C,可以理解是拿來接上一些只有Type-C插孔的筆電用的 (Ex: 12" MacBook)

但若是Micro USB,就完全想不到能幹啥用了

有誰知道嗎??


an861501001 wrote:
應該是從舊手機傳輸資...(恕刪)


好像真的是Micro USB,只是...功能性好像比給一顆USB-A轉Type-C的更低,三星的思維真是神妙啊
S7/ S7 Edge盒內附了一個轉接頭

順便附上YouTube影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=YduuHOK6wBc#t=60
2016-02-23 10:15 發佈

YY2636 wrote:
從某個開箱影片看到...(恕刪)

個人猜測應該是Micro USB轉Type-C的轉接
應該是從舊手機傳輸資料到新手機的

an861501001 wrote:
應該是從舊手機傳輸資...(恕刪)


搞懂了! 做為最新的旗艦機,S7安裝了Android 6.0 Marshmallow、但又沒Type-C,為了還是要能支援Android 6.0 Marshmallow的OTG功能,搞了個Micro USB轉接頭,到底在想什麼啊~

YY2636 wrote:
從某個開箱影片看到...(恕刪)


那轉接頭是要做資料傳輸用的

我記得報導有講到~現在S6以前的手機做舊資料轉換都需要安裝Smart Switch

現在S7是將此軟體放在手機中~透過轉換頭直接接上各家品牌手機就可做資料傳輸

說是支援ANDROID大部分品牌的手機和IPHONE~這就等拿到才能知道了

另外一頭是TYPEA
該不會直接送一個OTG的頭吧?


YY2636 wrote:
搞懂了! 做為最新...(恕刪)


現在USB 3.1跟TYPE-C還沒有到普及的程度,

這時候推出的產品也沒有太大意義~

TYPE-C的優點是正反可以插,跟現在的TYPE A差異頂多再某個方向才能插進去而已!

TYPE-A有USB 2.0、3.0、3.1(?)
TYPE-C也有 2.0 3.0 3.1..

也就是說...如果手機接頭光使用 TYPE-C但實際速度只支援到 2.0,
這就沒有太大的意義噱頭的成分居多~

記得某台NEXUS好像就是這樣??(還是哪一台手機,忘了)


同時,加上就算現在的手機給你裝上 TYPE-C + USB 3.1的最頂級規格好了~

老實跟你說,目前的電腦設備都是以USB 2.0、TYPE-A為主流,因為還是以舊電腦為大多數。

只有近期組裝、購買的電腦主機板上才會多出 USB 3.1,而這個USB 3.1也不一定TYPE-C...

是我的話當然繼續用TYPE-A當作手機零件就好了...因為根本不是最重要的點~

手機不是天天都在有線傳輸的...手機上USB孔最常用的就是...充電!

PS: USB 3.1的充電也有一個特殊的地方,就是用電腦充電手機的時候電量可以變得比現在來的大(也就是充飽的速度會比現在快),但就像我說的現在的電腦並不普及~

以上是我認為現在有沒有TYPE-C 不是重點的看法~
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

sportsw wrote:
現在USB 3.1跟...(恕刪)


姑不論Type-C跟Micro USB之間的優劣,這個附贈的轉接頭其實體現了另一個問題:

當下手機充電器的主流都是在QC上競速、插孔還是Type-A(Type-C插孔的充電器似乎不能做成QC、只能做成5V3A或PD),PD充電器可能今年底才會出現,因此手機線的電源端還是要用Type-A的插頭才對。

但~ Android 6.0已經支援USB 3.1以及Type-C,所有的Type-C裝置都已經可當Host了,也就是說手機跟手機之間已可彼此傳輸或充電! 但手機線的電源端又還是Type-A的話要怎麼辦呢?

既然OS使用了Android 6.0,總不能都不發揮這新增的功能吧!

基本上,盒裝配件多附一個轉接頭,規格上等於是在手機線的電源端提供了二合一接頭,而這種轉接配備過去通常是從配件零售市場加購的

在Android 6.0的時代,原廠手機線在電源端提供二合一的配件似乎是一個應考慮的標準配備,而三星注意到了

不論是否使用Type-C做介面,Android 6.0的手機應該都要參考三星這個做法才是!
sportsw wrote:
現在USB 3.1跟TYPE-C還沒有到普及的程度,

這時候推出的產品也沒有太大意義~

TYPE-C的優點是正反可以插,跟現在的TYPE A差異頂多再某個方向才能插進去而已!

TYPE-A有USB 2.0、3.0、3.1(?)
TYPE-C也有 2.0 3.0 3.1..

也就是說...如果手機接頭光使用 TYPE-C但實際速度只支援到 2.0,
這就沒有太大的意義噱頭的成分居多~

記得某台NEXUS好像就是這樣??(還是哪一台手機,忘了)


同時,加上就算現在的手機給你裝上 TYPE-C + USB 3.1的最頂級規格好了~

老實跟你說,目前的電腦設備都是以USB 2.0、TYPE-A為主流,因為還是以舊電腦為大多數。

只有近期組裝、購買的電腦主機板上才會多出 USB 3.1,而這個USB 3.1也不一定TYPE-C...

是我的話當然繼續用TYPE-A當作手機零件就好了...因為根本不是最重要的點~

手機不是天天都在有線傳輸的...手機上USB孔最常用的就是...充電!

PS: USB 3.1的充電也有一個特殊的地方,就是用電腦充電手機的時候電量可以變得比現在來的大(也就是充飽的速度會比現在快),但就像我說的現在的電腦並不普及~

以上是我認為現在有沒有TYPE-C 不是重點的看法~
差多了
USC C就是為了改善Micro USB硬體使用上的缺點加以改善而來的

◎介面頻寬
USB 2.0:480Mb/s=60MB/s 實際約30MB/s
USB 3.0:500MB/s 實際450MB/s
USB 3.1(USB TYPE C):1GB/s(Gen1),2GB/s(Gen2) 用九成去算 900MB/s,1.8GB/s
光頻寬30 450 900,1800 就差多了

◎向下相容
USB2.0能用 有3.0就跑3.0頻寬 有3.1跑3.1頻寬
跟你現有裝置上是什麼種類USB沒有關係
不會有手機是USB C就無法使用現有裝置的問題

◎介面使用
正插反插都好插外 插拔耐用程度也比Micro USB要好
                              彈幕濃!

YY2636 wrote:
姑不論Type-C跟Micro USB之間的優劣,這個附贈的轉接頭其實體現了另一個問題:

當下手機充電器的主流都是在QC上競速、插孔還是Type-A(Type-C插孔的充電器似乎不能做成QC、只能做成5V3A或PD),PD充電器可能今年底才會出現,因此手機線的電源端還是要用Type-A的插頭才對。

但~ Android 6.0已經支援USB 3.1以及Type-C,所有的Type-C裝置都已經可當Host了,也就是說手機跟手機之間已可彼此傳輸或充電! 但手機線的電源端又還是Type-A的話要怎麼辦呢?

既然OS使用了Android 6.0,總不能都不發揮這新增的功能吧!

基本上,盒裝配件多附一個轉接頭,規格上等於是在手機線的電源端提供了二合一接頭,而這種轉接配備過去通常是從配件零售市場加購的

在Android 6.0的時代,原廠手機線在電源端提供二合一的配件似乎是一個應考慮的標準配備,而三星注意到了

不論是否使用Type-C做介面,Android 6.0的手機應該都要參考三星這個做法才是!
USB C又不是只有C對C的頭
不用附上轉接頭 內附TYPE A(電腦端)對TYPE C(手機上)的線就可以了
主機電腦端 產品端 充電端都是 TYPE A 都能直接使用了


需要C對C再自行去買
普及之後 改附上C對C就好
                              彈幕濃!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?