• 2

S6 . NOTE 5 . LG G4 拍照速度 + 續航力 + 烙印問題

這兩天決定要下定決心買手機了,
老實講,我發在這版,順便問LG的手機好像不太好...
---
想詢問一下,
我經常在拍照,常常要捕捉那一瞬間的畫面,
以這三隻來說的話,哪一隻拍照速度比較快?
(例如 iphone 只要狂按快門鍵 他就瘋狂拍一堆照片了...)
但礙於一些經常需要用手機傳輸隨身碟跟記憶卡資料,就不考慮哀鳳了,
而且本身也有IPAD MINI,用起來有些地方實在不是很方便...當然還是有好的地方啦XD~
------
1. 聽說 LG G4 拍照沒有來的比 S6 跟 NOTE 5 快是真的嗎?

2. 成像來說 已經看過網路上許多評比了, 看起來三隻都還不錯, 如果以專業攝影來說, LG G4 似乎勝出了, 但擔心拍照速度這方面...

3. 三隻續航力狀態如何呢?

4. 題外話, 目前是不是大家都不大推 SONY 跟 HTC 近期這一年的旗艦機? (以拍照來說 似乎都以三星 跟LG作為主要評比, 還是我的錯覺...)

5. 螢幕究竟會不會有烙印問題? 因為我手機使用壽命平均都是兩年半(目前用HTC M7) , 擔心用沒多久就出現烙印了 Orz

6. 本身不是遊戲狂, 手機主要就是拍照(拍起來成像不要太差,包含夜拍) . 聊賴. 處理一些公事 . 但就是不要鈍鈍的lag lag, 依照前面來看, 是不是其實根本不用買到note 5?
2015-12-01 5:16 發佈
我剛從M7換到S6, 但如果你考慮買三星,一定要實體店面仔細驗機,我的S6就有螢幕下方偏紅的問題,三星螢幕易有色偏。如果5.5吋對你不是問題,建議買G4較好。我是因為要腰掛,無法配太大支的手機,才選S6。

S6手機質感真的不錯,但螢幕要非常仔細驗機,現場看facebook, 看google play等背景,注意有無色偏。如果沒有,S6是很不錯的手機。續航力比M7明顯提升。烙印?這真的無法預測了,有的人會發生,有的人一點都不覺得。
LG專業模式很強大 在手動下去 夜拍機王
即使是排名第2.3的手機也都是離G4還有一段距離 不用比
自動或日拍就稍微落後S6一些
烙印要看自己使用程度和運氣
SONY和HTC是用到810+照相 有的打平有的甚至退步 所以這方面評價較低
鈍鈍的話你買一台幾千元的中低階機也不會鈍鈍的
秒拍比較是功能 N年前山寨機都有
續航力的話LG無解2K+量子螢幕 耗電有感~~ 光是以前的LG就是自己生產頂尖的IPS螢幕
IPHONE也是用LG的螢幕
★漢漢★ wrote:
我經常在拍照,常常要捕捉那一瞬間的畫面,


不記得曾在哪本攝影書裡看到了,
譬如要捕捉動物或小朋友最自然的一瞬間畫面,
能直接提高成功率的最簡單方法就是,
用自動快速連拍功能或是根本就用攝影功能去拍,
然後再去截取自己要的張數留下~

LG G4的專業拍照功能真的很不錯,
但機動性的臨時一瞬間,來不來得及調這調那,
要看現場的實際情況而定,這就只有你自己能衡量~

至於烙印和續航力,G4那IPS量子螢幕不會有烙印,
但相對的耗電量真的很有感...你可以到LG版去翻一下舊文.
所幸LG手機可以換電池嘛,就多買幾顆電池備用好了.

其實我個人也是蠻喜歡LG的G4或V10,
不過以綜合性來看,還不足以讓我直接抛棄三星跳去LG... Orz
LG版有一棟實拍照片分享大樓,有不少照片拍的真的很美!
你可以先去參考一下,或是在那裡問拍照的問題~

至於三星手機,如果超愛把螢幕調很亮又艷麗,
而且喜歡使用固定介面或讓某些ICON丶桌布長期定點顯示的人,
那就還是少用AMOLED手機為妙.
妥善使用的話,螢幕雖然遲早會色偏,但不一定會形成印痕,
至於色偏會不會對拍照有影響,那要看個人習慣,
因為有些人拍完的照片會丟進電腦裡再處理等等等~
當然也有人是AMOLED螢幕的新手機剛買來時都用預設值,
所有照片在手機上看都超級鮮艷美麗,
然而一轉入電腦後立刻變醜就像褪色一樣~


lyou wrote:
不記得曾在哪本攝影...(恕刪)

Note5不用等一陣子才色偏

本身剛買來就是不正常的偏黃

去samsung維修部門市人員也直接承認大部分三星手機出廠值就偏黃

膚色是偏黃,藍天則是偏藍綠

不相信?自己用個在電腦螢幕看是白種人的膚色去比對就知道了
我當時跟我朋友就是g4和s6在挑選...
他上一隻是s2後來拿g4
我上一隻則是拿g2後來拿s6

拍照速度的話不用懷疑
就是s6和note5最快
g4是強在畫質和手動模式(但note5的手動也差不多)

續航力note5>>>>>s6>>g4
g4續航力最差,雖然待機是還好
但你如果中度使用的話,電真的是用噴的
s6其實也差不多,但比g4省電一點

拍照部分今年完全是韓廠獨大
連我以前是反三星、韓國的最後都沒辦法
我個人在挑手機完全看需求和品牌
htc是我的首選,之後看上g2是因為超強續航力
三星我本來是死都不可能會挑的
但s6今年真的做得很棒,完全被他給擊敗!
(尤其螢幕畫質的部分真的很好)

UI部分我覺得LG做得比三星好
很貼心,夠人性化
但LG也有一些我想要的缺失功能,算蠻可惜的
例如智慧撥號等等....
如果這個也補足,然後續行再好一點
G4算是無人能敵了(剩外觀不行XD)

而s6就是ui在做的更好我相信會更完美

烙印的話就真的看運氣了
聽說現在螢幕越來越進步,是不會這麼容易烙印了
反倒是很多非amoled的螢幕還更快烙印...
烙印不是看運氣,是看你使用習慣,
一個圖示在同個位置,螢幕又是長時間持續開啟,
那個位置才會產生出烙印,這也就是為啥展示機都有烙印。

一般人使用習慣根本不會有。。。完全不用擔心。



烙印我覺得還好,正常使用發生機會不見得很高。身邊使用三星手機的朋友,感覺也不常遇到。

我比較不能接受的應該是色衰和色偏。

我自己唯一用過一次amoled 螢幕的手機是galaxy Nexus。一直也沒有覺得怎麼樣,沒有覺得有什麼問題,後來在過保固前因為螢幕出現異常的線條,所以送到原廠換新的螢幕。一換回來,真的嚇一跳。新的螢幕和用了差不多一年的螢幕,差別真的太大了。不比較還真的不知道。


amoled 隨著時間衰退產生的色衰和色偏,讓我餘悸猶存。後來想買amoled 螢幕的手機,就會思量再三。

不過三星今年的s6 edge plus還真是讓人心動啊~外形,硬體都是一時之選。
eltonstar wrote:
烙印我覺得還好,正常...(恕刪)


那種弧形螢幕修起來應該很貴...
eltonstar wrote:
我自己唯一用過一次amoled 螢幕的手機是galaxy Nexus。一直也沒有覺得怎麼樣,沒有覺得有什麼問題,後來在過保固前因為螢幕出現異常的線條,所以送到原廠換新的螢幕。一換回來,真的嚇一跳。新的螢幕和用了差不多一年的螢幕,差別真的太大了。不比較還真的不知道。


哈哈,我的手機是白的,自從有人經常不斷提醒AMOLED手機 會色偏 會色偏 會色偏 後,我每次看螢幕時,直覺都會拿螢幕上的白色和邊框的白作比較,看差異程度會不會愈來愈大~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?