這兩天決定要下定決心買手機了,
老實講,我發在這版,順便問LG的手機好像不太好...
---
想詢問一下,
我經常在拍照,常常要捕捉那一瞬間的畫面,
以這三隻來說的話,哪一隻拍照速度比較快?
(例如 iphone 只要狂按快門鍵 他就瘋狂拍一堆照片了...)
但礙於一些經常需要用手機傳輸隨身碟跟記憶卡資料,就不考慮哀鳳了,
而且本身也有IPAD MINI,用起來有些地方實在不是很方便...當然還是有好的地方啦XD~
------
1. 聽說 LG G4 拍照沒有來的比 S6 跟 NOTE 5 快是真的嗎?
2. 成像來說 已經看過網路上許多評比了, 看起來三隻都還不錯, 如果以專業攝影來說, LG G4 似乎勝出了, 但擔心拍照速度這方面...
3. 三隻續航力狀態如何呢?
4. 題外話, 目前是不是大家都不大推 SONY 跟 HTC 近期這一年的旗艦機? (以拍照來說 似乎都以三星 跟LG作為主要評比, 還是我的錯覺...)
5. 螢幕究竟會不會有烙印問題? 因為我手機使用壽命平均都是兩年半(目前用HTC M7) , 擔心用沒多久就出現烙印了 Orz
6. 本身不是遊戲狂, 手機主要就是拍照(拍起來成像不要太差,包含夜拍) . 聊賴. 處理一些公事 . 但就是不要鈍鈍的lag lag, 依照前面來看, 是不是其實根本不用買到note 5?
★漢漢★ wrote:
我經常在拍照,常常要捕捉那一瞬間的畫面,
不記得曾在哪本攝影書裡看到了,
譬如要捕捉動物或小朋友最自然的一瞬間畫面,
能直接提高成功率的最簡單方法就是,
用自動快速連拍功能或是根本就用攝影功能去拍,
然後再去截取自己要的張數留下~
LG G4的專業拍照功能真的很不錯,
但機動性的臨時一瞬間,來不來得及調這調那,
要看現場的實際情況而定,這就只有你自己能衡量~
至於烙印和續航力,G4那IPS量子螢幕不會有烙印,
但相對的耗電量真的很有感...你可以到LG版去翻一下舊文.
所幸LG手機可以換電池嘛,就多買幾顆電池備用好了.
其實我個人也是蠻喜歡LG的G4或V10,
不過以綜合性來看,還不足以讓我直接抛棄三星跳去LG... Orz
LG版有一棟實拍照片分享大樓,有不少照片拍的真的很美!
你可以先去參考一下,或是在那裡問拍照的問題~
至於三星手機,如果超愛把螢幕調很亮又艷麗,
而且喜歡使用固定介面或讓某些ICON丶桌布長期定點顯示的人,
那就還是少用AMOLED手機為妙.
妥善使用的話,螢幕雖然遲早會色偏,但不一定會形成印痕,
至於色偏會不會對拍照有影響,那要看個人習慣,
因為有些人拍完的照片會丟進電腦裡再處理等等等~
當然也有人是AMOLED螢幕的新手機剛買來時都用預設值,
所有照片在手機上看都超級鮮艷美麗,
然而一轉入電腦後立刻變醜就像褪色一樣~
他上一隻是s2後來拿g4
我上一隻則是拿g2後來拿s6
拍照速度的話不用懷疑
就是s6和note5最快
g4是強在畫質和手動模式(但note5的手動也差不多)
續航力note5>>>>>s6>>g4
g4續航力最差,雖然待機是還好
但你如果中度使用的話,電真的是用噴的
s6其實也差不多,但比g4省電一點
拍照部分今年完全是韓廠獨大
連我以前是反三星、韓國的最後都沒辦法
我個人在挑手機完全看需求和品牌
htc是我的首選,之後看上g2是因為超強續航力
三星我本來是死都不可能會挑的
但s6今年真的做得很棒,完全被他給擊敗!
(尤其螢幕畫質的部分真的很好)
UI部分我覺得LG做得比三星好
很貼心,夠人性化
但LG也有一些我想要的缺失功能,算蠻可惜的
例如智慧撥號等等....
如果這個也補足,然後續行再好一點
G4算是無人能敵了(剩外觀不行XD)
而s6就是ui在做的更好我相信會更完美
烙印的話就真的看運氣了
聽說現在螢幕越來越進步,是不會這麼容易烙印了
反倒是很多非amoled的螢幕還更快烙印...
內文搜尋

X