• 11

三星市占率 ?

最近有人亂興訟,所以修改內容。
請各位見諒。
2015-08-23 18:08 發佈
文章關鍵字 三星市 佔率
賣太貴呀!
以前打CP值比人家便宜
現在比人家貴
S6還M9也賣13k吧
應該是自身吧
不然以前可以站大餅的現在怎麼可能會這樣
因為三星老闆李健熙去年好像年初病重就住院了

之後應該都是他兒子代理?他兒子好像挺弱的

只能說台灣不趁現在幹掉三星實在是...

原始定價可能稍微高了,不過降價到13000以下後的旗艦機,在同級中倒是蠻有吸引力的。

至尊星 wrote:
賣太貴呀!以前打CP...(恕刪)
這點似乎是關鍵之一。

不過以後的許多臺灣大廠恐怕也有這類問題,譬如台積電就是。

3csmith wrote:
因為三星老闆李健熙...(恕刪)
對岸廠牌興起,高規格低價格的市場變成主力,大廠牌的反應比較慢(整個產品定位的策略與分配等等包袱太大)自然就是被瓜分市占…另外高階機在蘋果放棄單手操控小螢幕的堅持後Android陣營的優勢瞬間少一大半,整個Android陣營的高階機種全數重挫,三星如果不是因為Note那支筆(儘管可能大部分人根本不曾用過)造成的市場區隔,現在的狀況會更慘…
這些因素在我看來確實是。

當然它之前的基礎打得不錯,所以還沒出現像宏達電一般的明顯降幅。

但是龐大帝國的倒塌,勢頭將更可怕。

題外話,這次的Note5居然取消可插換記憶卡及電池的設計,真是讓一堆人都傻了眼 ...它的內部似乎出現了南轅北轍不同觀點的設計團隊。


featheringer wrote:
對岸廠牌興起,高規...(恕刪)
其實這問題並不止3星

只要是android陣營的

每間都在下降營收

3星。sony. lg. htc. 小米。華為

全都在下降營收

其實個人覺得問題就是來自google的android

為什麼apple雖然也在下降營收

但還是大賺呢

問題出在ios在自身生態環境中沒競爭對手

可是android的生態環境就是弱肉強食

可試算一下在一年裡

單是一年裡android陣營裡的每間廠商出的高。中。低階的手機加起來多少

一個餅這麼多人分跟一個餅只有一個人吃

每間廠商為了搶客就拚命開發新機

搞到市場嚴重加快飽和

現在這個局面只是果實而已

在google來說。越多廠商用就越賺錢

google才不會管你廠商生死

反正你倒了。之後又會有新公司加入陣營

如今天wm系統能整合和開發得更好的話

就有可能變成第2個apple了

消費者又可有多個更佳的選擇

可惜現階段的wm系統有點像殘廢一樣

真的很可惜

喔~有道理喔,似乎這期的商業週刊也是這麼分析的。

Android市場做大後,看起來贏家只有Google一個而已,其他都陷入了紅海。

不過,品牌在自家優勢上沒有維持,墜勢就更快。譬如宏達電(軟體調教及照相)/Sony(防水及照相)甚至三星(Note5居然拿掉了記憶卡及電池的更換)都是鮮明的案例。


not for sale wrote:
其實這問題並不止3...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?