• 4

電信商賺很大,Note5購機價格提高,消費者被剝兩層皮~

官方公佈Note5單機價格32G為23,880元,較去年同期Note4單機價格32G為24,900元還便宜了1,020元。
但是各大電信商購機方案的價格不降反增,連續剝消費者兩層皮,情何以堪?

Note5單機價格相較去年便宜了1020元
各大電信商的平均購機價格則貴了1000元
兩層皮剝下來剛好差不多為2020元,只能說電信商賺很大呀!
而且今年也沒有早鳥禮或是上市好禮的贈品,超級吃虧的。
請大家把資訊分享出去,可以的話一起拒絕在各大電信商續約或是新辦Note5。
先等新Iphone出來後,看會不會跌到一個比較正常的價格再購機也不遲,
不然被電信商多賺那麼多,真的是不划算呀!!

以下有分析價格之圖表,資費方案是我參考手機王做的分析表,
要是有錯的地方,也歡迎大家再和我說一聲,謝謝囉!

電信商賺很大,Note5購機價格提高,消費者被剝兩層皮~
2015-08-17 20:48 發佈
marsfb wrote:
官方公佈Note5...(恕刪)

比較的立足點有誤,NOTE4是NOTE4,NOTE5是NOTE5,
成本面各有高低,兩者定價怎可混唯一談?

就算是同公司的手機,不同型號、不同規格,
硬體成本與原廠定價就不一樣,在這初始價格不同的狀況下,
來比較電信商到底賺多少錢,這種比較法恐怕難以服眾。

還有3C產品本來就是「早買早享受、晚買享折扣」,
想要便宜又問題少,晚一點購機已算是常識,
喜歡嘗鮮的人本來就得多付出一點代價,這也是合乎常理。
所以中華1336方案應該也是8990元吧?(重點誤)
Chardman wrote:
比較的立足點有誤,N...(恕刪)


為何不能比較??
都是以上市定價來說,
不是比較定價而是比較折扣

以樓主的論點來說
便宜的機子,給的折扣少,就是比較貴
貴的機子給的折扣多,就是比較便宜
以同樣費率來說,為何折扣是不一樣的?

同費率同資費同約期
以1399來說
NOTE4 折扣16910
NOTE5 折扣14890

你沒看清楚就亂回文

我覺得應該是三爽近期手機賠錢
所以給業者的油水變少,折扣就比較少吧

Chardman wrote:
比較的立足點有誤,NOTE4...(恕刪)


看不出來樓主哪裡錯了耶....
就是差2000多啊!
很簡單的供需法則而已
我不懂某些人的心態
開店當然是為了賺錢阿
難道做慈善???成本10k賣5k好不好?
高階手機不是必需品
電信商不止一家,沒有壟斷跟企業聯合問題
還有水貨供應
愛衝首發嘗鮮不差那2k
在意那2k的顧客群永遠不會衝首發
別忘記電信三雄都在年初說過手機的補助都會減少(誰叫他們花太多錢標頻寬)
那就拒買就好了啊~

像這次沒有人生必備之一的 可插記憶卡

我合約剩一個半月就到了 , S4看來還要撐一小段日子 , 重新物色新機種了

那我也要抗議 房子 車子 名牌都是高利潤產品! 全部都給我對折賣!

鑽石黃金用挖的就有!憑甚麼要賣這麼貴! 抗議啦~~ 公平會出來面對~

然後我的薪水要漲三倍!

marsfb wrote:
官方公佈Note5單...(恕刪)


很正常啊,電信商之前就表明手機補貼會變少了

剝皮...?我覺得你太大驚小怪了
您好。
想想台灣人也真捨得花錢買手機

一隻手機二萬多

一個月薪三萬左右,不到三萬的更是一堆

國外手機跟台灣差不多,但薪水可是多了二,三 倍

國產車2.0升也上看百萬了,溫水煮青蛙 也還是一堆人在PO菜單上01比價

扯遠了。。。。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?