S6買氣不好...可能不作金屬機了

MAMO514
個人積分：98分
文章編號：56539872

98分

樓主

2015-07-07 16:33

!!???因為s6跟s6 edge的買氣不好…所以…三星要放棄金屬殼了嗎?
又要回去做塑膠殼了喔
S6買氣弱、三星看破了？傳停買金屬機殼關鍵設備

不過對我來說塑膠跟金屬殼好像不是很重要,沒什麼太大差別

三星應該在意的是手機能不能插卡跟換電池
我在網路上才看到Note 5最新的傳言是說note5也不能換電池

………………..
這樣…..買的人的意願應該會低很多吧!!!!!!!!!!!????

2015-07-07 16:33 發佈

文章關鍵字 S6 買氣金屬機

ho890012

ho890012
個人積分：38分
文章編號：56539983

38分

2樓

2015-07-07 16:40

應該是說不需要再買機器，因為沒有這麼高的產能需求吧？？
沒有說不做了吧？

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：56540121

13分

3樓

2015-07-07 16:49

amoled才是拒買的主因好嗎？

LG的量子螢幕，顯色品質不輸amoled，又沒有短命問題…

三星若還不肯面對現實，我看是麻煩大了

準備被K到趴土裡去，連埋都不用了…

MAMO514

MAMO514
個人積分：98分
文章編號：56540281

98分

樓主

2015-07-07 16:58

喔～樓上說的也是amoled螢幕有烙印問題,還是無解

cv0393

cv0393
個人積分：0分
文章編號：56541782

0分

5樓

2015-07-07 19:03

手機的外殼對我來說我都好我比較注重能不能換電池跟插卡這才是我選手機的關鍵另外amoled 我買了7支note系列從不曾發生過烙印朋友看我的手機螢幕都說很漂亮還都跑去買三星呢

gurull

gurull
個人積分：0分
文章編號：56542024

0分

6樓

2015-07-07 19:27

高蘋果以外的高階手機不好賣
不只是三星的問題
現在中階手機跟高階機也就是85分跟90分的差別，沒有本質區別
買高階的人自然就少了

leon666

leon666
個人積分：280分
文章編號：56542290

280分

7樓

2015-07-07 19:58

sonynx70 wrote:
amoled才是拒買...(恕刪)

現在還在amoled論呀
看看王自如怎麼說現今amoled的大躍進

根本是價格的問題……

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：56543051

2900分

8樓

2015-07-07 21:08

自從三星用了金屬機殼，身邊購買該系列產品的同事，
共同的感想就是訊號爛倒靠杯，
舉凡GPS收訊、WIFI收發、電話與3G/4G訊號...
都比塑膠機時代還差，NOTE4居然還偶爾有斷訊問題，
衛星定位的訊號鎖定速度直接被S3秒掉，
所以只能說我的NOTE3必須得再戰好幾年，
否則就是跟隨其他用戶的腳步，改投其他廠牌型號，
目前可換電池的候選名單排行第一位是LG。

yytt7788

yytt7788
個人積分：12分
文章編號：56543508

12分

9樓

2015-07-07 21:47

他們家的電池這麼容易懷孕，現在又不給人家換，這才是大家不買的原因吧！
金不金屬，我也覺得沒差！

MAMO514 wrote:
!!???因為s6跟...(恕刪)

麥克華斯基

麥克華斯基
個人積分：592分
文章編號：56543556

592分

10樓

2015-07-07 21:50

= =他把別人的優點學過來
卻也把自己的優點給改掉變成缺點

三星最大優勢可以換電池卻被改掉完全不知道哪套
可能是因為要讓機身更薄的關係....