我發現有一些網友由於S6/S6 Edge的電池容量，比起S5減少，擔心電池續航力不足，
但是，經過知名3C外媒PhoneArena的最新測試結果，這樣的擔心似乎是多餘的，
S6 Edge拿到了"Excellent"等級，超越S5的"Good"
換算使用時間，超越S5達7%。
另外，i6/i6Plus應該是地球表面，"不可更換電池的智慧型手機"裡，賣得最好的吧。
如果不可更換電池是一種使用情境的限制，也許這邊也順便提出相關的測試數據，
提供大家參考。
i6Plus是"Average"，S6 Edge超越i6 Plus達25%之譜。
中文報導(appGuru)：
想買 Galaxy S6 看過來！內存與電池容量實測:
http://www.appguru.com.tw/appguru/blog/73523/%e6%83%b3%e8%b2%b7-galaxy-s6-%e7%9c%8b%e9%81%8e%e4%be%86%ef%bc%81%e5%85%a7%e5%ad%98%e8%88%87%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e5%ae%b9%e9%87%8f%e5%af%a6%e6%b8%ac
被引用的PhoneArena測試資料來源:
Samsung Galaxy S6 edge vs Samsung Galaxy S5
Samsung Galaxy S6 edge vs Apple iPhone 6 Plus
另外，常有網友引述Qooah.com的早前報導(引用GSMArena的較舊測試資料)
容易誤會S6續航力比S5減少37％，
其實，在GSMArena官方網站的測試資料，S6/S6 Edge的電池續航力，早已更新成更佳的數據
，應為減少12%(應該是依據新版韌體測試的緣故)。
(註：和PhoneArena測試結果有差異，應是測試模式不同的緣故)
GSMArena 官方Battery Life測試數據
有興趣的網友，可以自行進入上述連結參考數據資料。
在GSMArena Battery Life Test Tool上，
我在這邊提供各位網友一個有趣的玩法，
在網頁上，文章前段，可以看到一個可以調整的網頁小工具"Customize usage pattern"
可以調整的項目有三項，分別代表三種使用情境:
"Calls":測試通話
"Web Browsing": 上網瀏覽
"Video Playback":觀賞影片
預設值是三項都是一小時，表示測試步驟依照:"3G通話1小時"->"上網瀏覽1小時"->"觀賞影片1小時"的模式，不斷循環重複，直到電池耗盡。
而當我嘗試調整測試模式，
例如，改成"3G通話1小時"->"上網瀏覽2.5小時"->"觀賞影片2.5小時"
(想法：
現代人對於智慧型手機的使用，應該已經從單純使用傳統通話功能，
轉向多媒體應用，例如上網滑滑滑，看影片，看臉書，傳LINE，
所以後兩項的使用比重應該適度拉高)
S6/S6 Edge的續航力和S5的差距，竟縮短到只剩2.5%，幾乎是並駕齊驅。
這樣的結果，表示了，當螢幕使用時間越長的使用情境，
S6/S6 Edge的2K螢幕的省電能力得以幫助使用者獲得更長的手機續航力。
更是印證了我在另外一篇文章"美權威評測機構DisplayMate：三星 S6 螢幕史上最優"提出的看法：
(轉述DisplayMate測試報告)
Galaxy S6 的螢幕畫素是 Galaxy S5 的兩倍之多，但省電效率卻提升 20%，相當不容易
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4325340
通通輸z3系列的續航力
