S6 vs M9 - Battery Life Test(耗電控制測試)

S6 vs M9 - Battery Life Test

影片中測試網頁操作&遊戲的耗電.

S6雖然電池稍小一點點..

但是在上述二種測試均大幅領先M9的耗電控制

點我觀看外部影片
2015-04-08 7:40 發佈
應該是14奈米製程幫了大忙,另外那個2k螢幕應該也不會太耗電,不知道用了什麼技術。一般最耗電的是螢幕,這次的AMLOED螢幕好像又更省電了。
老實說,看得懂技術規格的人都可以知道SAMSUNG這隻S6/EDGE在硬體規格上最少領先同級競爭對手半個世代以上,更別說s6還多了無線充電.
下兩圖可以看到S6 多出iphone 6/M9 23%~33%的電池使用時間,14nm & LPDDR4 應該是主要功臣.


要不是 已經辦了 N4 跟 I6+

這台真的是令人心癢癢的

1. 電池容量比 M9 小

2. 畫面精緻度比 M9 高

但是耗電量 卻是違反常理的勝出

14 奈米起了什麼作用?

記憶體效能加了多少分?

更不用說CPU在跑分上的表現...


話說快充的部分

兩台一樣對應 快充 2.0 也就是所謂的 9V 1.6A 充電

但是在換算 他們電池容量以及充電分鐘數以後

S6 平均每分鐘 可以得到 38.5 MAH

M9 平均每分鐘 可以得到 35 MAH

所以不是因為S6電池小 所以充的快 而是效率高

除此之外

每個手機為了保護電池 大多會設計充到80%以後 會以涓流的方式充電

甚至在快靠近充飽時 電流更是剩下全速的1/4~1/5

如果把這樣的情況也拿下來比較

讓兩台 從30%充到80% 所花的時間

S6 絕對又有更驚人的表現

所以為什麼說 充十分鐘 能用四小時

這就是 快充+效率的表現


嚴格說起來 M9 也很強悍的

N4的快充平均值(含涓流)是 每分鐘 32.2 MAH 左右

M9 是 35 MAH

然而 N4的快充 已經讓我超感動了

我只能說 M9 跟 I6+ 比 應該優勢比較多

至於跟 S6 比.......



比較好奇的是 為什麼m9 一下有sim卡 一下沒有
有sim卡時 上面有wifi 又有個4g圖示
s6 全程都有sim卡有wifi 但沒4g的圖示
還是S6有wifi跟4G時 只會顯示wifi
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?