• 3

Note 4 Zealer 專業評測出爐

不知道有沒有人已經po了



可以自行跳轉到這幾個分類
8:12 外觀
10:17 螢幕
13:51 相機
17:54 系統
21:48 電池續航
23:25 總結
2015-01-15 6:55 發佈
嗯~終於把他看完了
但是我覺得現在的Zealer評測已經沒什麼太大意義了
而且感覺非常平淡(當然這是主觀感覺)

首先 note4上市多久了?
該買的都買了
這個評測是給沒買的?還是給已經買的?
多數結果其實在網路上就有評價了 扣除掉粉絲或是寫手
這些累積的評價和網路留言和他實測的結果 其實已經相差不遠
在已經累積這麼多消費者的反應後 他的評測感覺就沒什麼新鮮感了

其次 雖然有些地方出現更多量化的實測結果
像是拍照 這個比起過去只有抽象形容好上許多
但是這些內容其實並沒有太深入
也無法讓消費者更加瞭解note4的好和壞

最後小小挑剔一下
雖然我也覺得note4的介面比起其他廠商 落後甚多
也沒那麼順手
但是他在大約十九分時提到的介面問題
他根本沒搞清楚 下拉的選單本來就是快速介面
而且那個是可以自己選擇排列順序的
在19:18提到的設定選項無窮無盡
他也沒搞清楚
這個可以在右上角的設定裡面把「檢視方式」從「清單檢視」改成「標籤檢視」
這樣就會變成不一樣的檢視方式
這個本身就是android裡面繁瑣的設定 三星用了兩種方式讓消費者選擇
王自如該不會用了一個月 連這裡設定可以更改都不知道吧?
話雖如此 我也還是要補上一刀:三星的介面設計真的不如一些新興手機品牌!
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
這一集感覺比較混,針對其他手機有做的測試,這集略過頗多,有點可惜。

水昆兄 wrote:
嗯~終於把他看完了但...(恕刪)



別這樣
等降價的人也很多
有人願意去評測總比沒有好

x0939415299 wrote:
別這樣等降價的人也很...(恕刪)


這我可以理解
我對王自如這點的批評是從以前開始
我就覺得王自如很多評測根本是打落水狗
特別是錘子手機那件事
意思是你如果要深入評測
應該是在消費者發現問題之前 就能夠深入探討分析一隻手機
等到大家用的人都很多的時候 評測反映出來的問題
其實其他消費者早就反映出來了
那這個評測意義就小了很多
變成了馬後砲
甚至這有一種可能是:你只不過是抓住網路上大家反應的來補上一刀
而不是真正自己去發現問題
這專業性對我來説就顯得不是那麼充足了
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
在網路上看了一些手機介紹/評測,就屬zealer不得我緣
太多對廠商或手機弱點的攻擊,而不是與其他同等級手機作平衡比較。
說實在的,對於使用的穩定性來說,這樣的評測真的能給消費者什麼樣的參考價值?
王自如自己都公開坦承是果粉了,能客觀到哪裡,他在講解S Pen部分就已經懶得看了,照相部分還是不斷吹捧蘋果愛瘋,藍星大實際隨手拍盲測,全自動模式去比較其他手機,6+被屌打到果粉語無倫次不公平要拿沒有ois次一級的6來評測,專業數據漂亮好看高於三星note4結果實際拍攝照片出來比較成像都跟數據資料皆然不同相反……
zsp40773 wrote:
王自如自己都公開坦承是果粉了,能客觀到哪裡,他在講解S Pen部分就已經懶得看了,照相部分還是不斷吹捧蘋果愛瘋,藍星大實際隨手拍盲測,全自動模式去比較其他手機,6+被屌打到果粉語無倫次不公平要拿沒有ois次一級的6來評測,專業數據漂亮好看高於三星note4結果實際拍攝照片出來比較成像都跟數據資料皆然不同相反……


針對相機的部分 真的!
不只那篇
看過各種大大小小的評測
總體來說NOTE4就是不會比較差

但ZEALER評NOTE4 感覺只是幾張圖對比一下 潦草帶過...
專業不知道跑哪去了 看了覺得有點傻眼
在幾次試玩note4之後
最大印象就是螢幕色彩比起以前真的好多了~
跟旁邊的s5比起來根本強..
解析度不是重點 是色溫表現
n4明顯自然很多 s5就還是偏藍又過艷~
難怪n4會得到顯色第一名
amo看來還是有前景的0.0
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?