想請問有買過Note3 N900U 全頻版 黑金色的各位們是否很耗電?(板上已經看到兩位說耗電了)由於目前用的是蝴蝶機快兩年耗電量嘛..若看影片、用line都輸note2 (跟我身邊使用note2的比)所以這次想換note3,剛好看到黑金色很喜歡又看到說耗電量很大=口=請使用過的大大們能否給個意見或使用經驗感恩我買後是用3G網路(4G費用不划算)
小弟母親上禮拜辦了蝴蝶2,台哥大1599手機0元(24個月)有用FB line看看影片大概都可以撐個一天多的時間,沒開省電!!!!小弟覺得十分夠用推薦給樓主!!畢竟htc sence用過就回不去了歪樓了抱歉
貼一下你的電池狀態畫面,看看是哪些主要功能耗電量最大,想辦法調校一下就好~~~我的NOTE3全頻版雖然顏色跟你不同,但是硬體設計我相信是一模一樣的,從入手至今也三個月,依然是四天換一次電池,如下面附件圖示:在不必使用到網路的時候關掉網路,在不用接聽電話的時候,使用飛航模式,關掉不需在背景常駐的APP,我相信不管手機廠牌型號為何,應該都能節省許多電力消耗才對~~~~如果開著藍牙、4G網路,甚至也常駐各式各樣的通訊聊天軟體,我相信再大的電池容量都很難擁有夠長的續航力表現。
元寶寶 wrote:這樣太極端了吧-.-...(恕刪) 您猜的雖不中但亦不遠矣我貼的那兩張圖,主要用意是希望讓樓主了解NOTE3在原始性能上,也可以達到十分省電的境界,依照圖片內的用電曲線推算,要達到一個禮拜不充電也是可能的,那麼反觀部分持有者所說的耗電驚人,兩者之間的差異應該只在於軟體行為的管控,以及硬體射頻模組的能源管理,我想以目前的手機硬體設計,一旦你需要他效能全開去執行任務,應該沒幾支手機還能說是「很省電」,畢竟NOTE3 LTE版所採用高通處理器,別的廠牌也一樣採用過~~~~
盧海帶 wrote:想請問有買過Note...(恕刪) Note2原廠把最大亮度降低,所以跟同等級比算省電,Note3跟同等級比也差不多,N900U比較耗電有一部份是4G網路的因素,你如果沒用到4G要不要買3G版本(Exynos octa 5420 CPU)的Note3,除了比較便宜Exynos octas比高通省電。
Fish wrote:Note2原廠把最大...(恕刪) 我網路一樣用3G~但還是會買N900U全頻1.若兩年內或更久4G方案有適合我的話(ps:note3用了之後若耐用跟保存好的話就不會一直換手機)2.顏色!! 黑金色吸引我!! 哈哈