• 10

請問note4在台灣為何不引進高通的cpu呢?

看文章有提到會引進他們三星自己的cpu,不打算引進高通的嗎?真是失望到極點!!!!
2014-09-08 20:54 發佈
還好它不是進高通處理器...

不然我會更失望! 現階段的805效能並沒有比5433來的優異

至於熱 或是 耗電 根據小弟在通訊行待那麼久經驗

應該沒什麼太大的差異了。
lovexro2008 wrote:還好它不是進高通處理器... 不然我會

真的 比較喜歡5433 效能比805還高
v549898 wrote:看文章有提到會引進他們三星自己的cpu,


因為三星根本不重視臺灣市場,高通cpu比三星好太多了
歐美還是會賣高通及獵戶兩種CPU,除非美國真的被禁售但不大可能,到時也會有專業評測跟實際用戶體驗,現在很多連工程/實機都還摸不到,不一定就是外傳的銀河比較好或是鄉民說的比較差,反正到時如果真的高通比較好,真正想買的也會有代購可以買,像之前不也是一堆人買Note3 LTE 32GB高通韓版還全配,目前已知大陸Note4是賣高通版的,搭個船過去對岸平潭自己帶回來也可以,只是這樣台灣三星,各大電信代理商,中盤商,智慧館,一般通訊行等..就沒賺到了

v549898 wrote:
看文章有提到會引進他...(恕刪)


雖然我一直以來也是高通愛用者
但.....
有什麼證據或實例 能證明在note4上面 高通 有大幅度的優勢?
(都還沒有大量實機開箱 擔心這些也太早了)

exynos使用者端會控制的話 也是能高效省電低溫
高通的使用者端不會控制的話 也是低效耗電高溫

能不能簡單root (最好是很快就有人弄好一鍵root+recovery)
反而是現在選手機比較在意的事

jinshun000 wrote:
S4的悲劇大家都還記...(恕刪)


一些山寨的平板或手機有的是用三星的cpu
至於為什麼大廠很難會採用三星的cpu呢?
因為使用三星cpu通常還要傷腦筋3G/4G晶片,使用高通方案就是包到好,成本較省。
還有就是三星官方好像不隨意賣給對手自家的CPU
單單exynos 5433是以64位元去設計的硬體就贏了一半~~~剩下不用再討論了
jinshun000 wrote:
S4的悲劇大家都還記得
這也是為什麼Exynos出到現在好幾年了
如今除了三星自己外沒廠商敢採用Exynos
...(恕刪)


不要說S4的悲劇,S2用自家CPU就已經開始,高耗電、高發熱!
(不過效能確實不錯,但太噴電了!)

我想台灣三星的策略跟之前差不多,先用自己的CPU打一些三星粉
過一陣子,配合降價,再推高通款

不過說真的,這種策略可以用多少次?小弟很好奇。
畢竟現在百家爭鳴,沒一次把牛肉端上來,也不見得是好策略...

題外話,三星應該是很有策略性的在透過手機的市占率來推廣自家的CPU
(一條龍的上下游生產鏈,單是壓低成本及提高利潤就不是別家比得上!)
但只能說,自家的CPU太不長進
先前的疑慮若沒改進的話,自家CPU就像扶不起的阿斗,只能吸引創新使用者了!


v549898 wrote:
看文章有提到會引進他們三星自己的cpu,不打算引進高通的嗎?真是失望到極點!!!!


因為三星自己的cpu便宜省錢 高通的cpu貴~

至於 收訊 效能及省電 反正作弊一下 再大力宣傳就贏了 大部分消費者不是技術專家 並不能分辨 還有人以為三星的cpu比較好勒~

事實上 高通是3G技術的發明公司(唯一且完全壟斷) 4G也有許多專利 三星必須付錢給高通以取得高通的技術授權才能開發cpu 結果不料三星宣傳洗腦一下 居然變成付錢買技術的比收錢賣技術的還強 真是奇觀~



  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?