• 4

NOTE3 NEO LTE版 破紀錄1小時內 掛了 附維修單 (已解決,所以拿掉維修單)

NOTE3 NEO LTE版 破紀錄 未插SIN卡立即陣亡
話說呢,小弟今天去光華上場買了一隻三星牌NOTE3 NEO版 在通訊行試開機沒問題,但回家後 用標準安裝法填入個人資料,GOOGLE帳號,三星帳號,及DropBox 問題就來了,登入到DropBox 螢幕開始變暗,在把它螢幕按亮,大約1.2秒又開始變暗然後熄燈,簡直超級不穩定,Note3 neo版本是我人生第一次買第一小時,連SIM卡都還沒插就陣亡的手機(真是機王呀)把8核心cpu醃成6核心, 5.7吋螢幕醃掉變5.5吋,也醃掉了穩定性,穩定性糟糕到不行,原本以為三星是世界大廠產品在怎麼醃也有一定的品質,現在我真的相信了,醃過的東西會犧牲掉手機穩定性。
再來送回通訊行後 依有問題7天內換新的條款要換新 她卻說這要送回全虹判定,其實她當場也看到螢幕速速變暗的問題,卻還是不當場換新,還是要小弟乖乖的在跑一趟,(就因為他賣你機子時簽了一張服務條款,7天內出問要送回代理商判定,超級不人性化,以後買電話,商家若叫你簽有的沒的,千萬別簽,省得到時候多跑一趟.
2014-05-18 20:36 發佈
jason1688 wrote:NOTE3 NEO LTE版 破紀錄 未


那是你買到問題機
一般都不會有問題
一定要捍衛自己的權力
跟他要一台新機
這不能怪這台手機或三星
有很多人說他買了這一台都很穩定沒有問題耶
應該是中機王
還有誰跟你說閹掉就會犧牲穩定性
大錯特錯
我反而覺得Note 3 NEO閹掉某些體感功能還比較好咧

Tomsmy wrote:
那是你買到問題機
一般都不會有問題
一定要捍衛自己的權力
跟他要一台新機
這不能怪這台手機或三星
有很多人說他買了這一台都很穩定沒有問題耶

應該是中機王


這句話不說出來可能會好一點!!

jason1688 wrote:
NOTE3 NEO ...(恕刪)


根本店家把消費者當冤大頭
賣一隻有問題的手機,
讓消費者自己跑維修

七天鑑賞期是可以退的吧?
基拉大和 wrote:


根本店家把消費者當冤大頭
賣一隻有


當然一定可以退或換新機
如果對方一直硬凹
去找消保官吧

基拉大和 wrote:
根本店家把消費者當冤...(恕刪)


這台機的問題在於新機買來馬上發現故障

然而實體店家購買並沒有7天鑑賞期
並不是引用此條款

acbxzy12 wrote:
這台機的問題在於新機...(恕刪)


剛剛看了一下法條

消保法第19條
郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書
面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。
契約經解除者,企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定,對於消費者較民法第二百五十九條之
規定不利者,無效。

所以只能換貨和送修一途了?
大哥 你有去設定裡面的顯示
看幾秒自動鎖屏嗎?我剛買NOTE3 原廠竟然預設0秒
第一次用也這樣 我把它更改為正常的30秒
就OK了!!!
基拉大和 wrote:


剛剛看了一下法條

消保法第19條


不然你要用問題機嗎?

Tomsmy wrote:
不然你要用問題機嗎?...(恕刪)

願意讓你換的是店家給的[服務], 不是[義務]
畢竟實體店家本來就不受什麼7天有的沒的法律限制
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?