• 4

台灣這次沒上市的 Galaxy S5 (octa-core) 真八核心

型號是:SM-G900H

CPU :Exynos 5 Octa 5422
Quad-core 1.9 GHz Cortex-A15
& quad-core 1.3 GHz Cortex-A7

GPU:Mali-T628 MP6


三星首款手機內核是使用 3.10 開頭的版本
Linux kernel 3.10 brings ARM big.LITTLE support, better SSD caching support and more
台灣這次沒上市的 Galaxy S5 (octa-core) 真八核心


台灣這次沒上市的 Galaxy S5 (octa-core) 真八核心
台灣這次沒上市的 Galaxy S5 (octa-core) 真八核心

核心數:8

台灣這次沒上市的 Galaxy S5 (octa-core) 真八核心

並且 你所看到的CORE都有 % 在跑
特別強調這點主要是
有人總是不想要&不願意去承認三星的octa-core能夠八核同時運作
(這是什麼心態 我想不需要多說 很容易懂)
(搞不好還會有人說只看到七個, 所以沒有完成八核心運作...
如果會這樣講那更是標準的完全不懂big.LITTLE 架構與 HMP

其實要截到這樣的圖並不是很容易就截出來的
因為八核同時運作那必須要重度負載的工作才會啟用到
平時簡易工作甚至放著不動都只有少少幾個核心會動而已

而這次三星的Exynos 5422處理器也是首度出廠的手機就已經
使用Heterogeneous Multi Processing (HMP) technology來運作
而 HMP 當然是 ARM’s big.LITTLE 架構 最佳最終的模式


很遺憾很殘念的是5410與5420都沒有跑上這個模式,

或許有些使用者覺得沒差,甚至還有人認為八核心當然就是會很耗電很發熱的
那種想法的人第一根本不了解HMP運作、就是只憑"自己認為"就"自以為"了
沒關係,反正高通明年上市的810也同樣以ARM big.LITTLE為架構來玩八核心
看看到時候,是否也會用『同樣標準』來說。

喔對了,5422與5420的差異真的算小
最主要就是已啟用HMP模式所以擁有八核心同時運作能力(依工作情況而使用核心數)
還有 4K錄影( 比5420多了 Multi-Format Codec MFC 加持)
其它CPU &GPU 本文最上方都清楚寫了, 並且也同為28nm 製程而已

所以我自己是認為Galaxy S5 (octa-core)沒有必要買..相信台灣也不會上市。
因為三星接下來會推出的機型(可能會推出的 F 或者是 Note4 )
會用上Exynos 5430 或更高的處理器,而5430會搭載Intel's XMM7260 LTE modem
也就是說不再僅支援3G網路了,也能上 LTE
況且 5430 是20nm製程,CPU會得到提昇,
支持播放8K UHD視頻(提供HEVC硬件解碼器, H.265硬解 )

完全沒必要去買一個只是比5420小改版的5422


很久沒在m01發文, 大概也知道這邊的風氣
但還是想讓更多人對Galaxy S5 (octa-core) 多一點了解..

甚至希望未來 台灣三星也能夠重視 Exynos octa-core的消費者


因為有的朋友重視的不僅僅是所謂效能問題
(因為其實高通與Exynos效能都夠高了)

更多的人更想要 Wolfson音效晶片以及(更佳或略佳)照相品質

謝謝 。
2014-05-03 16:25 發佈
dingdingc wrote:
型號是:SM-G90...

很遺憾很殘念的是5410與5420都沒有跑上這個模式,

(恕刪)
這是工程測試 還是S5實際使用?

怎到現在還在以為 別人不知道能八核運行
早就有文章指出 5420之後就俱有八核同時運行能力
問題重點不在於能不能運行八核 而是使用者有沒有擁有運行八核的功能 而不是被限制在4+4

三星在S4發表前一年就發表八核心效用 聲稱會在新手機上使用
S4發表時也聲稱是八核手機 要不是被抓到只能運行4+4改口說是4+4 現在可能還在說八核
N3 也因為溫度問題 三星封印八核 4+4
直到S4發表一年後 S5(5422)發表 還是在海外才有八核功能?

---------------------

使用者根本沒用到八核功能
跟三星聲稱八核的時間比起 晚了一年多 延遲了一代

沒有八核就說沒有八核 有了再誇還不晚


S4 5410 CPU架構 無法八核運行 只能4+4
N3 5420 三星確實說因溫度關係 不解鎖八核 只能4+4
S5 5422 ??????????


另外說溫度不是問題 那N3因為溫度封鎖八核怎解釋
                              彈幕濃!
我只能說s4已開始說的八核心,是媒體自己想像力太豐富。
在官方的發表會場合從一開始都是明確的說 4+4 雙四核心。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

dingdingc wrote:
型號是:SM-G90...(恕刪)


好久沒看到這樣的技術分享文

果然又是古早的熟ID

分析和見解也很有條理!!

推一個

其實不只懂你的見解
更懂那些感嘆
以前這邊是多麼風光的技術討論區啊!!!
華為/海思也推出了自家big.LITTLE 4+4處理器,LG也已經推出big.LITTLE 4+4處理器,它們一樣是來自ARM官方授權,系統軟體則同樣是來自Linaro、Linux社群跟Google,即使三星一直拖到了Exynos 5422才終於可以開啟4大4小的HMP模式,但海思跟LG的big.LITTLE處理器也都可以開啟HMP了呀!畢竟Linaro跟Linux社群的系統軟體跟ARM的big.LITTLE授權又不是僅有三星可使用。

三星的分別,只在自己有晶圓廠,但這並不是手機處理器成功的必要條件,看看沒有晶圓廠的龍頭Qualcomm以及Apple便知。

三星在5410推出那陣子就早早搶著技術行銷big.LITTLE HMP,但關鍵字"H"的關鍵系統軟體技術卻是掌握在別人手上,而Linaro、Linux社群跟Google各有各自的開發跟驗證步調,並不會因為你三星處理器硬體搶著上市炒話題,就為你而特地提早釋出系統軟體,加上三星的硬體設計失誤,一直拖到5422才實現4+4的HMP模式。因此搞得早,還不如像華為/海思跟LG一般挑時間點跳進來搞得巧,畢竟沒有對應的系統軟體,硬體也只能徒呼負負......

或像聯發科先搞LITTLE.LITTLE的貨真價實SMP 8核模式,以成熟的Symmetric模式取代難掌握的Heterogeneous模式,化繁為簡,面子裡子都顧到了。

最後,樓主在另一串的說法有些錯了:讓HMP模式能夠實現的關鍵系統軟體GTS,並不屬於Driver。
最簡單的道理,如果真像你說的那麼好的話
三星早就巴不得自己的手機全都換上自己生產的CPU了
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
ViotaMomo wrote:
好久沒看到這樣的技術...(恕刪)

沒錯。期望能看到更多技術分享文。
在5430還未必能引進臺灣之前,期望三星能早日將note3升級到HMP.

ViotaMomo wrote:
好久沒看到這樣的技術...(恕刪)


原來還有人記得我XD

算一算我也離開這邊也快要兩年了..
的確非常懷念當初純技術討論的日子

現在來這邊的發文 我真的沒什麼技術可言XD

再一次回到M01 我也不是來跟人爭執吵架的
所以某些人永遠是不會有所回應的

因為當溝通出現障礙的時候沒有必要繼續下去。
我不想浪費我的時間,你也別浪費自己的
不是正咩? 炮死你...This is 01
看ID先推~~
好久不見的Ding大
之前的S3讓大家受用無窮阿哈
((來亂入的
瑪爾Gy wrote:
最簡單的道理,如果真像你說的那麼好的話
三星早就巴不得自己的手機全都換上自己生產的CPU了


因為好所以就應該全面使用 ,有沒有考慮過產能不足應付全球出貨量?

那是因為 高通有內建LTE晶片整合的優勢
所以使用高通來應付 較為多數的4G市場國家來說
可以替三星省下 很多成本來獲得 更多利益

Exynos 5 本身有支援LTE的能力,但 必須額外再加上LTE Modem
追加上來的成本就會高過於直接使用高通
這也是為何從S4之後就分成兩種處理器來販售

至於為何5430開始就願意用上了INTEL LTE Modem
那真正的原因是三星本身才會知道

我只知道短期內三星還是不會不用高通
畢竟高通內建LTE晶片整合

但未來 誰知 ?
不是正咩? 炮死你...This is 01
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?