Note3 LTE 4K錄影測試

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：47566132

1519分

樓主

2013-12-05 15:00

花了一點點時間做了4K錄影的測試，請另開全螢幕看影片，也建議使用至少1080以上解析的大尺寸pad,NB,TV觀看

Canon 6D 1080p - 機身預設中性設定，故顏色較平淡

原始影像大小118MB

Galaxy Nexus 1080P - 做為普遍手機1080P畫質參考

原始影像大小36MB

Galaxy Note3 LTE 4K - 請點選"原始解析度(Original)"才能觀看4K畫質

原始影像大小181MB

對於4K錄影有興趣的朋友可參考看看

2013-12-05 15:00 發佈

文章關鍵字 Note3 LTE 4K 錄影測試 4K

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：47567130

54分

2樓

2013-12-05 15:56

R6.2 wrote:
花了一點點時間做了4...(恕刪)

可能是小弟木眼還真的看不太出 4K跟1080P的差異可能要55吋以上電視才明顯?

請有血輪眼大大說明一下

csx8882002

csx8882002
個人積分：7分
文章編號：47567812

7分

3樓

2013-12-05 16:33

4K漂亮可是效能也用太多了!用電腦看.CPU衝上70%以上

CDTIME

CDTIME
個人積分：122分
文章編號：47568758

122分

4樓

2013-12-05 17:23

唉....intel i5 cpu+獨顯ATI HD 5145的舊筆電跑不動4K播放，很卡

xxyu

xxyu
個人積分：979分
文章編號：47569095

979分

5樓

2013-12-05 17:41

R6.2 wrote:
花了一點點時間做了4...(恕刪)

細節真的有差,看樹葉就知道了
希望4k錄影可以早日普及,還有4k電視早日降價

basic

basic
個人積分：5237分
文章編號：47569530

5237分

6樓

2013-12-05 18:06

吳柏柏 wrote:
可能是小弟木眼還真...(恕刪)

因為現在是用1080P的螢幕看...以後用4K螢幕看就會差很多

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

10857347

10857347
個人積分：10分
文章編號：47574821

10分

7樓

2013-12-05 23:32

4K的畫質確實細緻,但用在錄影,個人認為沒有這個必要,光畫質清楚但手抖有甚麼用呢?
且4K需要搭配大尺寸電視才能呈現出其效果,硬體也要跑得動才行

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：47574933

1519分

樓主

2013-12-05 23:40

螢幕的確是很大的差別，不過4K縮到1080p其實還是比1080p手機錄影還細膩不少

下面兩張是原生影片尺寸，一張是4K一張是1080p的截圖，可以比較一下解析差異

點圖可放大

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

yangjifa

yangjifa
個人積分：280分
文章編號：47580892

280分

9樓

2013-12-06 11:18

如果在手機尺寸的螢幕確實不容易看出差異，但24吋的電腦螢幕就蠻明顯的了，
雖然現在1080p螢幕能夠顯示的大約只有200萬畫素，
不過就很像拿800萬像素相機照的照片與200萬像素照的照片在電腦螢幕上看，
雖然螢幕只能顯示出 200萬像素，但800萬的照片縮成同樣的大小後，
就是很明顯的比原生200萬的銳利度高很多，所以4k還是有很多好處啦！
不論事後截圖或轉檔都比原生1080p要清晰多了。

min8839

min8839
個人積分：0分
文章編號：47583218

0分

10樓

2013-12-06 13:25

感覺第二與第三的畫質都很好..不過第三風的雜音很大..仔細看畫面第二的樹風很大的感覺但沒有很多風吹的雜音..是收音或喇叭的問？題嗎