我看了一些這兩支的評測 感覺N900平均比N9005還要好一點 就是有玩遊戲的需求選N9005會比較好
其他方面N900好像都稍微贏N9005一些些 那為什麼大部分的人都選擇N9005? 因為4K? 因為S800?
不過我自己也在這兩支之間猶豫不決...1080P跟4K還是有點差別... 再來就是目前N900災情好像有點多?感覺當機的滿多的....不知道N9005會不會好一點?
VIKING1314 wrote:
請問你N900比N9...(恕刪)
我記得不能貼連結!! 你google搜 n900 vs n9005 就有了!!
標題找 谁更牛？骁龙800、Exynos 5420版Note 3对决
所以兩者性能互有輸贏, 但其實CPU的部分來講A9跟S600就已經都精力過剩了, 所以A15贏過S800的這部分其實多數情況下是無感的..., 反倒是Mali-T628 MP6確實輸給Adreno 330很有感
----------------------------------
更正說法
應該是說, 5420這組A15的CPU贏S800的程度沒有Adreno 330贏Mali-T628 MP6的程度多, 所以跑以CPU為主的評分軟體時感覺兩者差距不大, 但跑以GPU為主的評分軟體時兩者差距就比較明顯了
我說的有感無感是在這部分
sper1216869 wrote:
我看了一些這兩支的評...(恕刪)
我是覺得 有點像以前NOKIA 這一台有這功能 另一台沒有 卻有另一種功能 第一台又沒有
或是 SONY易利信 K750I 拍照比較強 W800 音效比較強 這兩台
都是同樣機板 零件鏡頭不太一樣..結果 K750I刷W800韌體
拍照強 音效也強了
不過 當然不可以跟現在手機比較啦 我只是譬如這種類似的感覺 不會把N3 其中一台 做到最好 不然 大家都買最好的那台就好了..
一定會有些許差異 又差不太大 這樣 算是一種行銷策略嗎??
不過 我喜歡錄影方面 跟玩遊戲 所以買LTE版 只是目前只有16G 愛玩遊戲的我
32G 記憶卡根本不夠我用 因為 我玩的是PS跟PSP模擬器..光ROM就..
逼我去買64G記憶卡 就對了啦..
***以下文字擷取自雷鋒網總結***
結合我們四大項測試的情況來看，N900和N9005無疑都代表著Android手機中最強勁的性能，而它們之間的對比也的確很有看頭。 在CPU性能上，N900憑藉高頻的四核A15取得壓倒性的優勢，在所有CPU測試中都擊敗了採用高通驍龍800的N9005。 而在GPU性能對比上，N9005依然保住了Adreno 330的最強的稱號。 當然，在實際遊戲測試中，N9005在實際幀數上並沒有大幅度領先，隨著三星一貫在遊戲上的優化，N900的遊戲幀數甚至很可能會後來居上。 從這次對比測試來看，除了對4G網絡以及4K視頻有特別需求的用戶以外，顯然N900更值得推薦（這裡僅這針對WCDMA用戶的情況，如果是移動、電信用戶當然還是購買相應的定製版比較好）。 超強悍的CPU性能，雖不頂尖但是完全能滿足用戶需求的GPU性能都讓這顆新獵戶座光芒四射。
內文搜尋