雙四核的缺點

ggkings

ggkings
個人積分：481分
文章編號：46764943

481分

樓主

2013-10-21 7:38

雙四核的缺點是散熱問題, 例如先用低速度的4核,需要高處理會轉成高速度的四核,但是低速度的四核雖然停掉但是還有熱要散掉,同時間高速度的四核也有熱要處理,雙方面都要散熱。而原始4核就不會有者方面的問題,只要停掉某單核就能降低熱量。

2013-10-21 7:38 發佈

文章關鍵字缺點

k20031020

k20031020
個人積分：107分
文章編號：46765191

107分

2樓

2013-10-21 8:17

ggkings wrote:
雙四核的缺點是散熱問...(恕刪)

那要不要請手機公司更新在設定上多一個選項，，可以選擇要單四核還是雙四核交互使用的功能，，你可以去建議一下

dandoit

dandoit
個人積分：14分
文章編號：46766693

14分

3樓

2013-10-21 10:00

先不說你的理論對不對,照你的邏輯就有問題,為啥四核停掉還要繼續散熱,停一核就不用繼續散熱,護航太明顯,只有偏見沒有對錯。

ggkings

ggkings
個人積分：481分
文章編號：46768069

481分

樓主

2013-10-21 11:07

dandoit wrote:
先不說你的理...(恕刪)

熱水停止加熱會立刻變冷嗎,本來就要慢慢冷卻(散熱),我的觀點沒有錯,你可以把兩個4核當成兩杯水,一杯水加熱後,停止加熱,換成另外一杯水加熱,原來那杯水會立刻冷卻嗎? 答案是不會,兩個4核心交替使用本來就有散熱的問題。

ggkings

ggkings
個人積分：481分
文章編號：46768145

481分

樓主

2013-10-21 11:11

之前intel 就有用 slot 1 雙固體核心的問題, 後來太熱就沒再用了, 雙 4核心固然有很好的 concept, 但是如果散熱問題沒辦法解決, 效能會比單 4核心還要來的不穩。

aaronlove530

aaronlove530
個人積分：8分
文章編號：46769842

8分

6樓

2013-10-21 12:40

ggkings wrote:
雙四核的缺點是散熱問...(恕刪)

所以呢~~然後呢~~你想表達什麼~~打擊N3????~~很抱歉~~已經沒過熱問題~~你可以退下了~~乖

buddha0714

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：46770048

1298分

7樓

2013-10-21 12:51

散熱跟制程有關
核心數不是重點

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：46770071

2693分

8樓

2013-10-21 12:53

ggkings wrote:
雙四核的缺點是散熱問...(恕刪)

還好我的N3不會很熱

Kevenxyz

Kevenxyz
個人積分：476分
文章編號：46771186

476分

9樓

2013-10-21 13:52

ggkings wrote:
雙四核的缺點是散熱問...(恕刪)

是否有5420的實際數據顯示,一般使用A7的溫度是多少呢?
切換到A15的溫度又是多少呢?如果是優化跑分的話當然都熱,
當初A7的作用就是低功節能,功率越低溫度就越低也就越省電,
A15就是高效加速還可以調節,如果兩顆都熱的話早就完蛋了

dandoit

dandoit
個人積分：14分
文章編號：46790387

14分

10樓

2013-10-22 13:30

ggkings wrote:
熱水停止加熱會立刻變冷嗎,本來就要慢慢冷卻(散熱),我的觀點沒有錯,你可以把兩個4核當成兩杯水,一杯水加熱後,停止加熱,換成另外一杯水加熱,原來那杯水會立刻冷卻嗎? 答案是不會,兩個4核心交替使用本來就有散熱的問題。

還是邏輯有問題,兩個四核裡停了四個還會散熱,一個四核裡停了一核就不會散熱?
當人有偏見,所見所得都為自己而找理由說對!
當然功率跟功耗能量問題不是這麼簡單,只是你把他簡單化又自我合理化!