因為避免被刪文，請自行去vr-zone看詳細文章吧。
文章最後寫到，就算Note3不特別超頻，分數還是比LG G2高。
2013-10-02 10:15 發佈
簡單解釋一下這個程式的用意，免得有些人一直想引導成「只是回歸正常頻率」，假設X是CPU的執行狀態，Y是GPU的執行狀態，即使有某程式同時需要大量的CPU跟GPU運算力，不過實務上行動裝置是很難讓CPU跟GPU都同時跑在最高頻率/最高效能狀態，不然一下就過熱了，而且絕對會影響安規跟手機壽命。
以簡化模型解釋：用X+Y=A來代表DVFS/手機內部對於CPU/GPU的頻率/整體控溫管理邏輯，正常情況下，所有的程式都適用於這個限制，但是當S4/N3進入跑分優化模式來執行這些跑分測試程式時，X+Y=A當下就會被放寬到X+Y=A+b，但這特權卻是一般應用程式（例如常玩的手機遊戲）所享用不到的.....
這類似於打類固醇，而不是「回歸正常頻率」。人類雖然有100米跑10秒內的實力，但強迫世界冠軍用跑百米速度跑5000公尺，沒多久就掛了。所以三星也不敢針對一般程式（如遊戲）一律開放此跑分專用優化模式，不然掛了怎麼辦？
各家手機設計跟調校不同，同樣是S800平台，LG設計出來的手機，管理邏輯可能是X+Y=A'。若A > A'，那可以說是廠商的功力高下。如果是A+b > A'，不管去掉b以後的A是否還大於A'，也改變不了打了類固醇的事實。就像洋基的A-Rod一樣，就算他本來實力確實頂尖，用了類固醇，進不了名人堂了，且一輩子得背著作弊罵名。
【註】在S4內的程式，叫做TwDVFSAPP，Tw = Tweak的縮寫，中譯就是「操弄」之意，也很直白。這個程式，從S2上就已經現身了。身為第一名卻還要科科作弊，還帶動大家也開始作弊的廠商，最該被指責。
liankuan2003 wrote:
一樣會被刪文~反正說...(恕刪)
我就覺得奇怪，怎麼平平都是s800，可以差這麼多
Ars Technica
根據圖表來看，超頻前後的性能差異可高達20%
這效能只有在跑分的時候才會有，其他一般操作想用都用不到
三星竟然還繼續沿用這種之前已經被爆料的手段，這點讓人滿訝異的
或許這真的就是三星產品的特色吧
科技資訊網站Ars Technica週二報導稱， Samsung 人為拔高Galaxy Note 3手機的跑分數據。此前也有跡象表明， Samsung 故意拔高了國際版Galaxy S4 GPU(圖形處理單元)的跑分。
Samsung 的數據顯示，Galaxy Note 3處理器的跑分數據遠遠超過LG G2，但實際上這兩款手機都採用了2.3GHz高通驍龍800處理器。答案在於，在進行跑分測試時， Samsung 似乎將這款處理器設置為特殊的高功率模式。
在運行跑分應用時，即使Galaxy Note 3處於空閒狀態，其CPU都將被鎖定為2.3GHz的頻率，即最快運行速度，而所有4個核心都將啟動。而在正常的空閒狀態下，CPU的4個核心中有3個將會關閉，以降低能耗，而另一個核心則將運行在頻率300MHz的節能模式下。
通過在Geekbench中修改封裝名稱，Ars Technica使Galaxy Note 3在跑分測試時回歸正常模式。以這種模式進行跑分，這款手機的得分僅僅略高於LG G2，並未出現遠遠領先的情況。
通過特殊設置， Samsung 使Galaxy Note 3的跑分數據人為提高了約20%。此外也有証據表明， Samsung 人為調高了GPU的跑分數據。 Samsung 此前曾在美國國外這樣做，而此次拔高Galaxy Note 3跑分數據則是首次在美國這樣做。
Samsung 將手機的跑分數據人為拔高令人失望，毫無疑問 Apple 公司的粉絲將抓住這一點進行攻擊。對於 Samsung 的這種做法， Apple 公司營銷主管菲爾‧席勒(Phil Schiller)週二發佈Twitter消息稱，這是一種欺騙行為。
《紐約時報》數碼產品評測專家大衛‧珀格(David Pogue)則在Twitter上表示：“ Samsung 再次這樣做：操縱Note手機，欺騙運行的跑分應用。這是一種欺詐，令人蒙羞。”
跑分都要做假！無言。
liankuan2003 wrote:
「用跑分軟體超頻有什麼不對,人家三星就是有辦法,誰叫你其他廠不用全力跑?」
問題是只有在跑分時才用全力,跑其他APP都比別人慢,這不叫作弊什麼才叫作弊?
如果三星手機開放選項, 讓個別APP都可以設定是否以turbo模式執行, 爭議就沒了.
像現在, 跑分軟體執行時會強制turbo, 一般軟體只能慢慢走, 那不是作弊是什麼?
cg5106 wrote:
我就覺得奇怪，怎麼平平都是s800，可以差這麼多
一對雙胞胎, 一個有整型, 一個是自然美, 當然有差.
也是有人認為整型是理所當然的, 誰叫別人沒門路去整型?
