看板上講效能跑分
小弟不太了解的是兩個頻率不同的東西比較
這樣沒問題嗎?一個2.5G一個1.9G比好像怪怪的
雖然5420是八核但是目前軟體還沒校正應該還沒辦法完全運作?
那S4 5410是八核嗎?如果不是跟S600同頻率下誰分數高?
我只是用電腦的角度想啦...其實也不是很懂
想跟各位先進討教討教
小弟第一隻手機是H牌 第二隻是日本S牌
兩家更新系統都讓我蠻灰心
NOTE3我很喜歡只是看大家爭論成這樣
有點好奇手機跟電腦應該相似
也許在比較相同的條件下測試會比較有參考性
畢竟大家都想買隻好用的手機
但是他更新後的過熱降頻是降到比原來設定的時脈低嗎?
剛GOOGLE了一下5410跟5420都是雙八核
三星公司好像也有意讓5410也能八核全開
大大說的 5410 輸是輸 S600 同時脈，也一樣四核的條件?
大大說的丟冷凍庫對我來說算極端測試了
畢竟那並不是一般使用環境
小弟只是好奇
1. S800 2.3G 四核 VS 5420 1.9G 四核 (或 S800 2.3G 四核 VS 5420 2.3G 四核?!?)
2. S800 1.9G 四核 VS 5420 1.9G 四核
3. S800 1.9G 四核 VS 5420 1.9G 八核
其實第一項已經有部份網站有報導只是前期的消息都是 S800 大勝
後面出來的報導好像又變 5420 贏了
又假設 S800 如果在第三項能贏過 5420
那高通跟三星也不就等於等於 INTEL VS AMD?
只是討論看有沒有這樣比較的可能性啦~
只是覺得能參考的數據越多對我們消費者的選擇也較有參考性
1. S800 Win
2. 5420先贏後輸(高溫後降頻)，S800由2.3->1.9G已經算降頻
3. 目前情報看來，5420常溫下開8核大概只能挺個1~2sec。根據ARM的示範機，在手機上都只能開一下就要關掉，在商業品上，恐怕是不夠時間讓測試軟體跑完。
4+4不是壞東西，因為這東西原本就是為設計給平板等級以上的裝置設計的而不是給手機。
由於手機架構上的限制，這種4+4的設計大概4核A7佔90%以上的使用時間，會動到A15的時間<9%，8核全開<1%
Android系統應該回頭看看蘋果，好好地在軟體上耕耘吧，不要每支手機都熱到爆。這兩天玩同學iOS7，深感GS4、hTC One這些旗艦機真的是lag與頓，我的小米也是比不上iOS的流暢，難怪蘋果可以賣高價。
kamiyakyo wrote:
小弟第一隻手機是H牌 第二隻是日本S牌
兩家更新系統都讓我蠻灰心
更新勤勞度第二名跟第一名你都灰心了~大概只能買google原生機了吧~
關於HTC手機的系統更新這件事...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
內文搜尋
從 APP 打開
X