之前有個B開頭常常批評義和團,一直強調 S4 "夜拍模式"不錯剛剛自己發了一篇有關評測的文章其他各大網站評測都選用自動模式B網友"特別"為了替S4 平反, 堅持與眾不同認為開啟"夜拍模式"才公平看了這篇zealer的評測, 原來所謂S4的"夜拍模式"是連拍加上合成的難怪會有噪點少, 光線佳的感覺但是這樣特地選用這模式跟其他手機相比畫質還公平嘛?用有後製的照片跟其他手機沒後製的比較甚至還碰巧利用盲拍掩護這一點好在有這篇評測準確的指出來
omnipotence wrote:之前有個B開頭常常批評義和團,一直強調 S4 "夜拍模式"不錯剛剛自己發了一篇有關評測的文章其他各大網站評測都選用自動模式B網友"特別"為了替S4 平反, 堅持與眾不同認為開啟"夜拍模式"才公平看了這篇zealer的評測, 原來所謂S4的"夜拍模式"是連拍加上合成的難怪會有噪點少, 光線佳的感覺但是這樣特地選用這模式跟其他手機相比畫質還公平嘛?用有後製的照片跟其他手機沒後製的比較甚至還碰巧利用盲拍掩護這一點好在有這篇評測準確的指出來 經過您這麼一提點 才恍然大悟~
omnipotence wrote:之前有個B開頭常常批評義和團,一直強調 S4 "夜拍模式"不錯剛剛自己發了一篇有關評測的文章其他各大網站評測都選用自動模式B網友"特別"為了替S4 平反, 堅持與眾不同認為開啟"夜拍模式"才公平看了這篇zealer的評測, 原來所謂S4的"夜拍模式"是連拍加上合成的難怪會有噪點少, 光線佳的感覺但是這樣特地選用這模式跟其他手機相比畫質還公平嘛?用有後製的照片跟其他手機沒後製的比較甚至還碰巧利用盲拍掩護這一點好在有這篇評測準確的指出來 是呀,這樣比好像不太公平,看到ZEALER的評測才知道原來只準s4用合成的來比如果都用合成的話 每一台也沒差多少了
對於多張合成我倒有另一種看法...多張合成有點像拉長曝光時間。只是拉長曝光時間就會手震,但是用多次斷斷續續的曝光時間湊出一樣長的曝光時間就可以搞定手震的問題實際做法就是短時間內拍多張做疊加啦。不過,處理時間長是其缺點.....此外,極低光源的場景,連雜訊也一併被放大了。個人用過S4...感覺上新一與S4在燈火點點的夜景是互有高下因為夜空幾乎是黑的,燈火是亮的,照相機只要照顧好亮的燈火就好,無須拉高曝光值來打夜空。但在夜間陰暗的公園走廊這種有一點點光的,因為場景亮度差不多暗,照相機因此升高ISO來拍此時新一的清澈度會好一些。我想王自如下這個結論,跟他應用的場景有關係吧。