雖然塑膠殼的質感普普通通,整隻手機給人的感覺也沒有很精品。
然而Samsung手機的介面就是和google android的風格很協調。
鵝卵石的造型,不特別好看,但是純白色原潤的造型,不會太死板無聊。
不是很好看,但是協調、鮮豔、輕鬆活潑。
並不是所有人都喜歡質感優雅到貴氣的iphone,在乎細膩孤高的品味。
http://www.youtube.com/watch?v=2LHv1FPd1Ec
四分鐘長,但重點的前半分鐘,對手機外型的介紹不拖泥帶水,簡潔鮮明。
http://www.youtube.com/watch?v=eFTabRfTbqM
一些小功能,也許不怎麼實用,無厘頭。
但是:好玩、酷炫。
廣告就是夠短、至少對某些人來說,有強烈的印象。
請小S和阮經天,更提高知名度。
http://www.youtube.com/watch?v=A7jcsF3cin8
至於這個S4廣告,就自曝弱點,砸自己的腳。
明明最怕粗糙的質感,還對細節的質感特寫這麼久,配上沉重的小提琴音樂.....
我覺得HTC new one,就是往這個方向發展的。
和sony iphone一樣,強調質感,
雖然質感比三星好不少,
只是htc中毒太深,整隻手機給人的感覺冷冽、生硬,沒有上次butterfly蝴蝶機的活力。
難道三星就是有辦法抓到大多數人的口味嗎?
認真去揣摩三星手機的行銷和設計,發覺三星真的有特別下過功夫!
主力廣告避短揚長,還能製造話題,實在很不簡單。
(最可怕的就是營造一面倒的氣氛,
一大群人都喜歡三星,三星的地位就更難撼動了,
其它品牌只剩死忠粉絲撐著。)
Phoenic_think wrote:
我倒不昰新進員工,因...(恕刪)
樓主啊,習慣就好....
板上幾個在酸言酸語甚至攻擊誹謗的,
點進去,坦白說看到又是隔壁棚的,這點真的不意外..
酸自己版上連維修單都拿得出一堆的苦主是工讀生就算了,
可以不要跑過來每篇都來亂嗎?
三星怎麼行銷大家心裡都清楚,
但這種把仇報到無辜人頭上的方式只會讓人更對HTC反感而已。
最近又手癢想入手機在比較,兩板都會跑
反正哪邊看到動輒酸人工讀什麼的就點回報,
沒維修單也點回報應該是最好的做法了,習慣就好。
Phoenic_think wrote:
難道三星就是有辦法抓到大多數人的口味嗎?
認真去揣摩三星手機的行銷和設計,發覺三星真的有特別下過功夫!
回到正題....
個人身邊觀察,覺得三星會在台灣市占率會高,通訊行的行銷應該才是主因。
從對手機了解不深的大嬸再到渴望有第一隻手機的弟弟妹妹,
通訊行店員兩三句推薦一下,就帶三星手機回家了...
但這樣的客群或許反而該用HTC會比較好些(主要是Sense好上手)。
還有三星真的請小S跟阮經天拍廣告?
一個平常講話有時很酸,一個搞逃兵最後逃不掉還是硬搞個扁平足來替代役...
嗯.....



Phoenic_think wrote:
只是htc中毒太深,整隻手機給人的感覺冷冽、生硬,沒有上次butterfly蝴蝶機的活力。
不過既然說到廣告又提到HTC了,還是要講一下HTC有支廣告十分經典....
http://www.youtube.com/watch?v=H5fetcaQIaA
冷又如何精品又如何,各有所好啊,
喜歡塑膠透明質感的玩塑膠,喜歡金屬冷冽細緻手感的玩金屬....

內文搜尋

X