• 4

廣告中手拿 iPhone 的模特兒,被三星 PS 成了Galaxy S4

三星近來行銷 Galaxy S4 廣告砸錢砸的不手軟,台灣代言人請來小S跟阮經天,先前也有過四大報的 Galaxy S4廣告,最近更被國外媒體發現,出現在平面廣告中手拿 Galaxy S4 的模特兒,原本的圖片中所拿的手機是iPhone。


廣告中手拿 iPhone 的模特兒,被三星 PS 成了Galaxy S4


现在Shutterstock发现,三星居然在没有告知他们的情况下,盗用了这组图片,更让Shutterstock气愤的是,三星还把模特手中的iPhone 3GS换成了Galaxy S4。

三星这么舍得花钱,怎么可能做这种事呢,“一定是搞错了”,对吧?
2013-05-17 11:44 發佈

Superchew wrote:
三星近來行銷 Gal...(恕刪)


真是....無言

先小人的步數真是不勝枚舉
這一定是廣告公司的問題
跟三星無關
三星是最棒的公司

不要刪我,我有說通關密語了喔

Superchew wrote:
三星近來行銷 Gal...(恕刪)


沒信用的公司

盜用別人的東西也只是剛好而己!
shutterstock拍過且擁有這張圖是確定的~但三星竄改這張圖的證據呢?

阿貓阿狗自己PS的也不好算到三星頭上吧?

這種修圖水準...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

ggtien wrote:
這一定是廣告公司的問題...(恕刪)


有話說 "物以類聚 上梁不正下樑必歪", 怎樣的公司就有怎樣的廣告公司, 就像三星與鵬泰, 鵬泰與工讀生
真的還假的,怎麼又來了,肯定是子公司或外包商的錯.....

unnerv wrote:
shuttersto...(恕刪)


出現在平面廣告中手拿 Galaxy S4 的模特兒,原本的圖片中所拿的手機是iPhone。

狗貓阿狗會幫三星打廣告?

會的話那叫做子公司吧!?

那跟抹黑其他公司的三星子公司鵬泰有何不同?

又是三星想規避法律責任的做法?

樓下接力
嘟9375 wrote:
出現在平面廣告中手拿 Galaxy S4 的模特兒,原本的圖片中所拿的手機是iPhone。
狗貓阿狗會幫三星打廣告?

我不認為幫三星改張圖就一定是幫三星打廣告~且又改得這麼粗糙...
除非是三星官方真的有使用該張圖或者跟該張圖作者有金錢往來~才能把帳賴到三星頭上.

同樣的道理~
我拿張三星官方釋出的手機宣傳圖片~改成iphone5~到網路上到處貼~
難道就是在幫Iphone打廣告?可是我本意是要害蘋果被告耶?

================================================

更新~喵的...還真的讓我找到三星官方用這張圖的證據...
就算圖片有買版權了...此等PS功力的員工還是砍了吧...



出處:Samsung GALAXY S4 網友體驗會心得分享 『高雄場』



發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?