Pocketnow做出的Galaxy S4八核國際板與四核美國版比較

samiamb
個人積分：31分
文章編號：43474338

31分

樓主

2013-05-02 11:58

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Wt5im3WAZYc

比賽效能

國際板八核勝的項目：Antutu ,GeekBench2 ,Quadrant ,Sunspider
美國版四核勝的項目：3D Mark

比賽續航
以串流Netflix影片當作比賽項目

國際板八核

美國版四核

美國版四核以5小時41分勝過國際板八核5小時15分鐘約......僅26分鐘

2013-05-02 11:58 發佈

文章關鍵字 pocketnow Galaxy S4八核國際板美國

H+C New One

H+C New One
個人積分：185分
文章編號：43474616

185分

2樓

2013-05-02 12:12

samiamb wrote:
http://www...(恕刪)

你錯過重要的一件事了 4+4何不是一堆人拿油電車來比喻什麼什麼的說big.little架構可以有效省電

結果是沒有用還是被高通打敗

Lake Shore

Lake Shore
個人積分：27分
文章編號：43474636

27分

3樓

2013-05-02 12:13

現在的手機SoC播放影片，幾乎都是透過專屬的硬體解碼線路去處理，也就是俗稱的「硬解」；而比較耗電的CPU核心跟GPU shader，都是處於英英美代子狀態。不知為何Exynos 4+4版，還是會以少了8%的續航力落後給Qualcomm版....... orz

另外要提的是，三星對於Qualcomm版本的S4，並沒有下很大功夫調校，以致於1.9GHz的S600處理器，在許多Benchmark測試上硬是輸給對手1.7GHz的S600，為了不引戰，連結就不放了，不過Google就可以很容易的找到。

qw12as34zx56

qw12as34zx56
個人積分：3分
文章編號：43474654

3分

4樓

2013-05-02 12:14

還在八核...
真搞笑幫不了你

samiamb wrote:
http://www...(恕刪)

沙灘

沙灘
個人積分：10分
文章編號：43474826

10分

5樓

2013-05-02 12:22

難怪 S4 放著自家生產的八核心處理器不用，
因為三星怕自家產品問題，影響到歐洲、美國、澳洲市場的口碑

要回頭採購高通的四核心處理器，佔70%的S4處理器採用高通... !!!
台灣市場小，不用擔心口碑，用有問題的八核心就好啦 !

三星處理器，汗流浹背跑不動，找高通應急。
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=50083

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：43474831

816分

6樓

2013-05-02 12:22

lkl1202 wrote:依照偉大的臺灣人民以往的經驗，
那四家廠

他忘了比溫度了

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：43474876

37分

7樓

2013-05-02 12:24

這麼好！美國人怎麼不趕快呼籲在美國開賣八核啊？

H+C New One

H+C New One
個人積分：185分
文章編號：43475032

185分

8樓

2013-05-02 12:31

MITGOOD wrote:
他忘了比溫度了...(恕刪)

其實沒有美國用戶也在反映過燙的問題

似乎是S4全局設計問題想在比S3更小的機身內容下5吋螢幕及一推雞肋感應器導致成的

issyo

issyo
個人積分：4350分
文章編號：43476356

4350分

9樓

2013-05-02 13:31

samiamb wrote:
美國版四核...(恕刪)

高通版是個好選擇...不用猶豫了。

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：43477845

646分

10樓

2013-05-02 14:46

忘了比較S4是開哪邊的CPU...

因為只是影片，如果全程a7，那這種結果就悲劇了0.0
如果是a15，那要加開溫度測試喔...