S4的安兔兔29000分是不是灌水的？

嘟9375

嘟9375
個人積分：25分
文章編號：43370165

25分

樓主

2013-04-27 10:53

因為隔壁版的HTC NEW One跑24000分

可是測試軟體中似乎只有安兔兔給S4分數較高

而美國大部份主流雜誌都提到S4會有卡頓情形

那這樣跑安兔兔高有意義嗎？

2013-04-27 10:53 發佈

文章關鍵字 S4 29000

Lake Shore

Lake Shore
個人積分：27分
文章編號：43370801

27分

2樓

2013-04-27 11:31

小弟在另一棟的發言：

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3330922&p=1#43360748

安兔兔Benchmark跟三星關係在下並不瞭，不過安兔兔的測試畫面實在參考性很低...... orz

.....手機的遊戲品質還是向上提昇吧！別向下沈淪呀！

gwtpe

gwtpe
個人積分：9分
文章編號：43370867

9分

3樓

2013-04-27 11:34

ronnie9242 wrote:
人家Samsung有花錢阿......(恕刪)

金錢不一定是萬能的, 真相還是會浮現的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3329710&last=43369669

只有沒品格的網站, 才會收三星的髒錢 ( 我可沒說是 01 )

wl50281

wl50281
個人積分：122分
文章編號：43370872

122分

4樓

2013-04-27 11:34

嘟9375 wrote:
因為隔壁版的HTC ...(恕刪)

版大

三星沒灌水(賄賂)就不叫三星了 ^++^

嘟9375

嘟9375
個人積分：25分
文章編號：43371094

25分

樓主

2013-04-27 11:47

Lake Shore wrote:小弟在另一棟的發言：

http://w

看了你的文章發現

3D mark的測試畫面才是未來旗艦機該跑的遊戲畫面！

安兔兔的測試畫面大概是二線手機玩的小遊戲...

都花那麼多錢買旗艦機還是要玩大作阿

3D mark似乎比安兔兔更有參考價值！

l0919022554

l0919022554
個人積分：994分
文章編號：43371267

994分

6樓

2013-04-27 11:58

跑分不代表一切，軟體的整合，外觀的設計，售後的服務才是重點

samliu9801

samliu9801
個人積分：67分
文章編號：43371423

67分

7樓

2013-04-27 12:08

三星是安免免的讚助商你認為呢?不灌他難到要灌HTC呀

zxrt2070

zxrt2070
個人積分：158分
文章編號：43374225

158分

8樓

2013-04-27 15:25

嘟9375 wrote:
因為隔壁版的HTC ...(恕刪)

不是灌水

是灌錢

[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點

阿布拉尤

阿布拉尤
個人積分：178分
文章編號：43374283

178分

9樓

2013-04-27 15:29

wl50281 wrote:
版大三星沒灌水(賄賂...(恕刪)

我深深覺得你很沒禮貌....
至少S2時期可是真材實料

VictorRonald

VictorRonald
個人積分：210分
文章編號：43374387

210分

10樓

2013-04-27 15:37

高通都參與 3DMark 的設計了

跑分看看就好，自己去實機體驗比較重要