• 16

要比散熱不會很難,放在一起立馬見高下

因為太多鄉民想要顛覆物理學,所以做個簡單測試。

下載temp v2 將htc one 與S3(借不到S4) 放在一起觀察散熱效率,one 表現一同預期的好。

其實我測試時就發現只要one 待機時cpu溫度下降之快,可是相對外殼導熱容易感到溫溫的,但僅止於溫談不上熱,

S3 外殼不易感覺溫度變化,但冷卻效率跟one 沒得比,

所以金屬導熱好熱能散的快。

測試時one 33.9度 S3 33.4度

2分鐘後one 31.3度 S3 32.9度

S3剛做完恢復原廠設定,只裝測試用app,

one 為正常使用中裝了不少app,要說起來還算S3條件較好。

https://www.youtube.com/watch?v=PlbREQcoezM&feature=youtube_gdata_player
2013-04-25 22:59 發佈
你忘了可換電池跟不可換電池的差異.....

不可換電池,當沒電的時候,又必須要用電池,
那就必須要[邊插邊充邊用],這時候的高熱才是恐怖,
一般使用還看不出不可換電池的缺點.....

所以新一跟IP5這類不可換電池的,
務必要使用高散熱的材質,
不然邊插電充電邊高耗電時,
高熱蓄積缺點就會現光光......

但S4沒電時,換顆電池就好,
不會有接近溫度頂點的時候,
我買NOTE1用了一年多,
從沒有發生過高熱問題,
因為我根本不會邊插電邊用,
尿袋也從沒用過,
材質上用塑膠類即可......

當然不可諱言,
未來可能三星也會選用金屬殼,
但我希望他能越慢出越好,
金屬殼沒有彈性,碰凹就是碰凹了,
塑膠殼至少還有點彈性,各有利弊......

以我這個消費者來說,
可換電池/可插記憶卡,才是重點,
金屬殼又不能讓我容量多一點,不是重點.....

當然有筆更好,比起S4我更愛NOTE系列......

airmax0714 wrote:
因為太多鄉民想要顛覆...(恕刪)

airmax0714 wrote:
因為太多鄉民想要顛覆...(恕刪)


有實驗精神

不過塑膠散熱差應該是常識...
雖然塑膠散熱較金屬差是常識,
但樓主勇於實驗的精神還是要鼓勵一下。
我也實在搞不懂,怎麼有人會老覺得能換電池的手機就不能用行動電源...

沒人規定牛排就不能用筷子吃吧....

xtt888 wrote:
我也實在搞不懂,怎麼...(恕刪)



重點是這種人真的不少....



xtt888 wrote:
我也實在搞不懂,怎麼...(恕刪)

我也老是覺得怎麼手機只能拿來玩遊戲
不是在討論散熱嗎?
誰又扯到換電池去了?
焦點轉移法?

筆記筆記…
airmax0714 wrote:
S3 外殼不易感覺溫度變化,但冷卻效率跟one 沒得比,
所以金屬導熱好熱能散的快。...(恕刪)

塑膠跟金屬的特性表現本來就是這樣,But...電子產品在設計上,
會特別小心"表面溫度",因為使用者不會管你散熱好不好,
他們介意的是手中的感覺"熱"或是"不熱".不信?這些問題早在筆電板上就吵過很多次了.
使用者放在腿上覺得"熱"就會開始有抱怨出現,當然原廠會說金屬散熱巴拉巴拉...

話說我以前用Note每次操到它換電池時覺得電池很熱,但外表倒還好,
而現在的htc Amaze 4一樣操到換電池,但還沒換之前我就覺得熱,可這次就是內外皆熱.
特性如此,只要不"燙手"或燙傷,要低溫?選塑膠,要散熱?選金屬.
重點是不管選啥,選了就用,不喜歡就送或賣給可以接受的人,總有人會收留使用.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

linloubat wrote:
不是在討論散熱嗎?誰...(恕刪)


恩是討論散熱,就金屬跟塑膠比較 一定是金屬散熱比較好,
但相對在手持式產品上就會比較容易感受到溫度變化,每個人
對溫度感受性不同,所以很難說是好是壞,置於塑膠手機散熱
差可能會對手機零組件造成損壞。

所以每個人考慮的東西不同我想討論下去也是見仁見智,至於提到
電池問題只是呼應其他樓有人的發言.....
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?