• 25

鵬泰事件鬧大了,多個英文網站報導

四月初的鵬泰事件,相信有在用Mobile01的人都有印象
今天發現很多英文網站都開始報導公平會調查三星的事件
The Verge : Samsung under investigation for false advertising about HTC in Taiwan
Ubergizmo : Taiwan Investigating Samsung For Using Dirty Advertisement Tricks Against HTC

還有一大堆其他網站就不貼了,自己看
Google搜尋連結

基本上內容就是講台灣機關已經開始調查三星鵬泰工讀生攻擊HTC事件

==四月17號更新==
有知名手機評測網站Pocketnow的Youtube影片發表了這次事件
2013-04-16 8:41 發佈
文章關鍵字 鵬泰事件 網站
不要以為躲在網路後面,就查不到。
凡發表必留下痕跡,調mobile 01的資料就可以知道身份,
再佐證當時是否有買手機,是否有所說的問題,到時別具用心的人都跑不掉。
法律的判決也不是你認為如何或是說了一些推卸之詞就算,
法官會參考各種資料與法庭上的答辯,做出判決。
不要為了幾塊錢,出賣自己的良心,到時惹上法律的麻煩,後悔不已。
clse945111 wrote:四月初的鵬泰事件,相信有在用Mobile


病毒行銷的後作用開始發酵了
在這個容易健忘的台灣
這牽扯國際公司的案件
很快就會淡忘了吧

希望 HTC把事情鬧大
讓更多國際焦點 注意這事件

clse945111 wrote:
鵬泰


現在看到"鵬泰"這兩個字

就感覺很厭煩

完全不想在關注他的新聞了~

但我還是回覆了~以上

clse945111 wrote:
四月初的鵬泰事件,相...(恕刪)


我只想知道01算是幫兇或共犯嗎?
小吹吹 wrote:
那只要看 01 現在是把帳號資料交給公平會還是交給 月月鳥泰 就知道他是幫誰?(恕刪)


我我~覺的自己有點笨~我一直以為真的有一家公司叫這奇怪的名字【月月鳥泰】~最近才發現是鵬這個字~好想哭~我被01的網友們騙了幾年~你們這些可惡的詐騙集團..讓我笨了好幾年~
應該給這種毀人不倦、沒有道德底線的人一個教訓,消費者、公眾不是傻瓜,商業競爭在所難免,但要靠自己的實力,而不是靠抹黑跟造謠。曾經在NOVA工作就看過類似的情況,不到20歲的女工讀生,把拍立德相機自帶的兩顆電池抖到櫃臺下面,然後叫客人再花錢買那兩顆不算便宜的電池。當時相當無語,只為了毛利,為了賺一點點分紅,需要這樣嗎?讓人不齒,還是中壢某大學在校生。人品不予評價,只覺得這種人當朋友、當伴侶、當同事、當員工都蠻恐怖。現在自己也當老板,絕對不會請這種人。現在回想,都覺得那買相機的小姐很可憐,因為明明已經買的很貴了,還要被宰,明明我之前跟她交機,她都有看到電池,但後來可能一時沒反應過來,還是花錢買了電池。總價一萬三千多的富士相機組,毛利至少五千多,太扯!因為不想引起糾紛,沒有在客人面前拆穿她,直接跟店長反應,居然還被老板講說,如果客人能接受,她就是成功的銷售員,當場無語。也在當時就覺得這家公司我做不久,也不想久做。後來果然,不久之後就單方違約,不願意給付當初約好的薪水,只願意給8千,NOVA都是12小時工時,真虧老板講得出……扯遠了,只想說,這種事不要都推到工讀生身上,工讀生敢這樣,公司是不是也是對這種作法是一種默認甚至贊許的態度。現在臺灣好多業者都應該要反思,不要為了那一點繩頭小利,就連做人的基本道德底線都丟棄了,那些欺騙消費者、發暴利財、惡意競爭的商家,早晚要為自己的行為買單。
事實上...不太想碰這文章
但說真的

這事鬧太大了
但該站卻只是一直砍文
反倒是落人口實


說真的
鬧這麼大,國外也都爭相報導
連三星也出來證實

說真的
為何不發一貼置頂討論文
然後嚴禁其他人在別的地方洗版?

klpo wrote:
我很愛惜我的帳號,但...(恕刪)


錢收到口袋 要他們以後不收 很難拉
講清楚以後就可能沒人給了 能說嗎
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?