三星行銷費首度超越研發！--好像沒什麼奇怪的.

三星行銷費首度超越研發！

聽起來很聳動,因為感覺大灑行銷費用,或是用於大家在罵的黑暗行銷...

三星行銷費首度超越研發！分析師憂：如何打贏產業競爭？

老實說...手機走到這裡,需要花多少研發費用?

面板? 這個不管是Samsung,Sony,HTC..用的面板也都不需要他們花錢研發,這是面板廠花的錢.

外殼? 不管用金屬的用塑膠的,金屬廠商如可成.....,我想手機廠只要告訴他,我想要的...,另外就是打樣和模具費.

相機:不管是哪一家,甚至是HTC用的新技術,這都不是他們花錢去研發"模組"...

我覺得手機廠商在硬體上只剩下了硬體整合與應用.

"技術創新"是花錢在硬體上還是軟體,軔體上?

說穿了三星的手機現在只剩下尺寸大小的變化....還真的不需要多少研發費用.

要說他要花研發費用,不如說他有多少研發人員.但是研發和創新主要還是"腦力"不是"金力"..

當有一個新的靈感或應用出現,
一個是朝軟體去開發,這個成本是有限的.
另一個是朝硬體去開發,但是這很多是轉嫁到供應商身上.
一個手機如果硬體最花錢的,應該是在外殼機構件上,
因為要開模具...其他?
那些電子元件的設計擺放,PCB樣品的製作...可能是得自己花錢.
面板,Camera模組或是....,這些不都是面板廠商,Camera模組的投資?
這些廠商去研發更高階更特殊的應用,手機廠再來設計整合,
在做樣品做軟體軔體開發...

我想研發費用主要還是會在於軟體,軔體的研發人員費用上.
三星機種變多了,自然行銷費用就必須增加....
看看三星一連串推出的手機,說是換湯不換藥似乎也沒錯....

若從上述報導再進一步看:

三星去年行銷戰花了116億美金,研發經費103億美金(116億-13億).
由這數據來說,要說因為三星的行銷費用大於研發經費就.....似乎也有點偏頗.


《路透社》上周五 (5 日) 指出，三星去年砸了史上最高 13 兆韓元 (116 億美元) 支出打行銷戰，比花費在研發上的經費多了 13 億美元。

不過，蘋果雖然已大增研發支出，至 2012 年 9 月結束的會計年度，研發經費由 2006 年的 7.12 億美元暴增至 33.8 億美元；但仍遠不如三星在研發上的投資規模。
蘇格蘭皇家銀行 (RBS) 分析師 Lee Do-hoon 便表示，三星持續投資研發工作，例如在智慧手機研發部門的人力，已由原本不到 2 萬人增加至 2.5 萬人。他預期三星已準備好一系列令人振奮的產品，可能在下半年推出，以攪亂對手市場。