• 187

人可以選擇自己要相信什麼,但真相只有一個,就是我現在要說的

尖頭鰻 wrote:
很得意嗎?以這一棟來講,除了九成上以的罵聲和很明顯的護航之外還剩下什麼?


" 滿口的謊言 "。

海邊餐廳 wrote:
沒錯...一個帳號多...(恕刪)


非常認同, 重點沒有解釋.
一般大眾一人擁有多個帳號或是多人使用, 應該很快被停權.

另外對於發言內容的評斷認訂標準不一, 你們想封鎖就封鎖, 想移文就移文.
來一條定義及界線模糊的規訂, 沒有任何解釋及說明, 只因管理人員認定.
我想這是最令人詬病的. 一切都是主觀判斷.

所以對你蔣先生來說, 我們也用主觀的方式來評斷你.
簡單來說, 你沒說出實話.
如果探討人為何而活, 那絕對不是現在這個樣子

怨念聚合體 wrote:
應該是核簽價格與經銷價落差頗大
鵬泰也需要跟三星報帳,所以才需要開這種收據

鵬泰不是買手機來賣站長,是核簽勞務報酬收據讓站長去跟特約經銷商取貨
也就是那張橘色發票的由來

至於為什麼要去公關公司買手機,這問題就等站長解答了


不是兩張都是發票,怎又跑出收據來?

timkuan wrote:
不是兩張都是發票,怎...(恕刪)

恩兩張都是發票,筆誤了
chiang wrote:每天都有熱心的網友要我針對三星/鵬泰的事


口碑行銷大家都在做,但我們是針對病毒行銷這問題
真有趣, 我是香港人, 我老是覺得 01 偏幫 HTC 的.
原來最近台灣朋友們卻在罵 01 為了廣告客戶而變得不公正.

在 01 見到網友對 HTC 讚好時, 我一般都會有保留.
例如去年, 01 網友發表用 HTC One X 拍攝的照片, 比 S3 優勝多了.
但比較之下, 其他外地網站的 sample photos, 卻大多是 S3 較優勝.

我沒有留意到過去一年 01 有何改變, 大致上, 仍是較偏愛本地品產.
正因如此, 這麼多台灣朋友罵 01, 對我而言, 真的很有趣, 又很奇怪!

tynlochi2010 wrote:
我覺得你應該往正面方向思考,若大家都是這樣子的想法,那許多事情都會變得沒有意義,也讓人看不到希望在哪裡... 若你是一般的使用者.玩家,我也會覺得你的回文一點意義也沒有,你也不用1打100這麼忙,忙到最後,看到的卻不一定是真的


我覺得我都是正向思考呀!!
可能角度不同,就如我說的,"網路何必當真",其中的意思就很多.
以01來說,如果他要建立他的形象與公信力,那他必須朝那方向去做.
而網友要質疑,也要精準一點.

就像那發票,如果正向思考本來就是很單純的事.
只是多人認為那發票有鬼就是有鬼,困在裡面而已.

更簡單的說:"為何要對一個網站付出這麼多會傷害到自己的信任?"



tynlochi2010 wrote:
我不會想的這麼消極,大家的激動不是只有發洩情緒而已,換個角度想,也是督促01改進的力量,01除了是商業性質的網站,也是一個供大家討論.分享意見和心得的地方,想當初我的第一支智慧型手機,也是在01上面看了大家的使用心得和意見討論,綜合後再憑個人喜好來挑選的,那時候對我來講,01所提供的資訊我是相信的! 畢竟單方面看廠商的廣告資訊,不如許多人實際的使用經驗更具參考價值~ 但今天若是資訊不具參考價值,甚至是有人惡意造假.掩護.散佈不實資訊,這對許多人來講都是不公平的,沒有人會想被騙.當冤大頭! 今天事情被爆出來,我覺得.也希望01能夠有些較實際面的作為和處理方法,光發一篇清者自清.事後又不理的文是一點意義也沒有,效果甚至是比沒發還糟糕... 倒不如做些實際一點的,比如說是帳號.身份驗證的改進等作為,讓人看到01有真心的回應會比較好吧!


蔣先生發文說沒有,大家還是不相信.

如果我沒記錯,01 註冊要有MAIL 和手機認證,不知有沒記錯..這大概是現在算還可以的帳號認證方式了吧?

我個人是不反對"實名制",畢竟MAIL和手機可以有很多個.

只是大家會接受嗎?

為何後來我要講好幾次"精準"?
今天如果每個人用的都是本名,我想很多指控,辱罵會少掉一些的...
刪文的規則根本莫名奇妙
很明顯的是在偏袒某特定廠商
號稱是個自由言論的平台
卻用文不對提的理由移除
針對抹黑行銷卻不以為然

明知帳號會有作假疑慮
01也不壓根沒想處理或避免
真的很扯


01是一個訊息平台, 有評測文章,也是媒體的一環,受網友監督批評,能雅量接受或說明,不必嗆人離開,有本事就關了它,不然就接受公評,針對疑點說明。不要信者恆信之類的說詞。只要盡自己的良知說明,自然有一個公道,自在人心。雖然不盡人意, 不過能出來說明,還是一個好的開始 。
辛苦你了

一直以來我都相信01是以公正的精神在和廣大的網友們分享新知

卻被這些有心操作的廠商搞得滿城風雨

電視上的名嘴每天都在講那些怪力亂神、亂七八糟的東西

因為觀眾就愛這一味

和不理智的鄉民們解釋理念是沒有意義的

希望風波快點過去

  • 187
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)