• 17

Galaxy S4低階機,核心遭降頻?一樣是用Exynos 5 Octa,為何台灣賣的S4頻率比南韓賣的低階?

低階S4議題懶人包


前言:
由於有大大在其他討論串額外討論S4核心議題,
為增加大家討論,
發一篇來專門討論此項目吧。

另外,
此樓僅討論Exynos 5 Octa在南韓與台灣販售的版本頻率為何不同,
請不要扯高通版的議題進來,
更不要討論它牌!!


討論主題:

相同核心的S4:
南韓賣的:SHV-E300S – Exynos 5 Octa 1.8 GHz with LTE
台灣賣的:GT-I9500 – Exynos 5 Octa 1.6 GHz without LTE

為何相同核心在兩個地方賣的版本頻率要調成不同?
意味著賣台灣的核心相對於賣南韓的是品質較差的料!?
頻率高、頻率低各有什麼優缺點?
出貨到台灣的Exynos 5 Octa不見得都能穩定超頻至1.8 GHz!?
超頻後是否散熱會發生問題!?

請理性討論!!
2013-04-11 10:32 發佈
大概跑 LTE 需要 200MHz 來處理。沒有 LTE 就不需要。

低階版訂價回饋一下就好了。美國賣 17300, 台灣賣 13700 如何?
價格尚未證實,
燦坤已經發表聲明非確定價格了!
補充資料:

Galaxy S4′s Korean variant (SHV-E300S/K) to feature Exynos 5 Octa clocked at 1.8GHz, confirmed by FCC

表格的上面那支是韓國Exynos 4+4完整版,下面那支I9500是低階閹割版,也就是台灣分配到的,時脈就差了快13%,唉.....



===============================================================================
三星行銷厲害的地方,在於上市前的氛圍營造跟洗腦,包括"八"核、安兔兔跑分......等等跟絕大多數消費者每天所最需要的智慧型手機功能其實根本沒有最密切關係的話題點,讓消費者忘了自己是絕對有權利挑剔、好還可以要求更好的消費者,也感覺不到自己國家發售的版本是低階版,也欠缺像不少國家有兩種版本S4可選購的選擇權,還歡歡喜喜的接受,甚至發文幫忙辯護(後面回文絕對會有這類的).....
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
不知道為什麼,
想解釋台灣賣的才是高階版S4的板友越說越大洞,

一開始只是賣台灣的S4版本跑3dmark輸了而已,

後來發現美國版S4的跑分比較高,

後來扯到安兔兔,
又出現一篇安兔兔官網說S4跑輸小米,

然後出現一些網友評測想解釋三星核心比高通好的,
結果都是拿韓國1.8核心在說,
但實際上台灣賣的核心才1.6。

從頭到尾圓不起來的說法…
其實三星作為龍頭,確實可以大氣一點,廣納對手的優點,而不是玩小手段。何不妨I9500跟I9505/LTE兩種版本的S4都提供讓消費者自己選吧!雖然Exynos那支會是低頻閹割版,把價格區隔開就好.....

台灣購買的iPhone 5,到香港照樣可用LTE

從基本產品面看,S4有三種,不管怎麼看,台灣拿到的I9500都是最低階那版,而且還沒有像其他許多國家可從兩種版本的S4中自行選購的選擇權,因此在S4發售國家中,可選擇的自由度也是最低的那一級。



當然,若要依順序從上到下分別稱呼它們是高階版、超級高階版、終極高階版,那也行,但只不過是行銷上的文字遊戲而已。

=================================================================================
But in the current GT-I9500 implementation, Android sound system defaults to 48kHz: means every music is up-sampled with poor quality algo.

這次Exynos版本低階S4搭配Wolfson晶片,原本算是個亮點,但在實作上卻有個大限制:所有音樂都會被"品質糟糕的演算法"(poor quality algo),重新取樣成48KHz.....

CD音源的原始取樣率是44.1KHz,不管轉成MP3或其他格式,大多都維持44.1KHz,如果又多了不必要的重新取樣,就會造成失真;如果演算法糟糕,失真更嚴重。
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
那些提出Exynos 5 Octa核心頻率並要討論的版友到哪去了?
中午休息來分享一下資訊吧!!

SideWheel wrote:
補充資料:Galax...(恕刪)


挖....看來三星用次級品賣台灣是真的!!!

三星這間公司真是太令人失望了
低階無誤,

有人提出台灣賣的因為散熱較差,
所以主頻較低。

也有人提到是因為核心品質的問題,
品質較差的主頻較低,
歡迎來這邊討論。

不要擔心此文被highlight到首頁吧!
越看越覺得這次S4 惡劣度逼近One S的換心事件。

發表時跟測試時的CPU跟賣到消費者手上時不是相同的效能,相同名稱賣不同效能。

說真的很惡劣。

跟當初換心事件一樣惡劣。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?