• 2

三星供應鏈!!!反向思考

有人認為三星垮了,台灣零組件廠商會沒飯吃,但我覺得事實正好相反

首先,三星垮了,其他廠牌會壯大填補市場需求,有需求就有供給,不用擔心會沒手機可以用

比起三星,別的牌子更願意購買台灣零組件

因為三星 68% 的零件都買自家的,全世界別的廠牌沒有這麼大的自產規模

"68% of Galaxy S4 BOM costs should now flow through the Samsung Group"
來源:PhoneArena

所以其他廠牌取代三星後,台灣零組件廠商反而會更好,

這還不包括台積電生意會更好,因為目前手機CPU,除了三星,其他廠牌幾乎都是用台積電代工的

所以,如果你是真的想對台灣廠商好,拒買三星,買其他廠牌決對是正確的

所以別再替三星供應鏈擔心啦,真正想對台灣好,拒買三星準沒錯
2013-04-07 1:08 發佈
文章關鍵字 三星 供應鏈

jenglish7 wrote:
真正想對台灣好,拒買三星準沒錯...(恕刪)


真正想對台灣好,拒買三星準沒錯 !! 絕對支持
買三星產品
等於在加速台灣科技產業的滅亡
為了你我的下一代,拒買三星就對了
確實三星手機優勢是在於他能有一條龍生產設計壓低成本
即使不仰賴台廠零組件
他們也可獨立製造(但產能還是會受影響)
只是保有供應練
除了有所額外獲利外
也可藉此盜取學習新的技術
並借訂單影響排擠干擾其他競爭對手的出貨銷售
而蘋果和HTC就是吃三星這樣的虧
進來積極朝去三星化努力
反讓台廠有更多元的接單來源
更有競爭力的說

渡邊純一 wrote:
確實三星手機優勢是在...(恕刪)



不要忘記,今天不是只有台灣台是科技重鎮
對岸也已經慢慢追上來了,今天就算三星不給你台灣下訂單,它一樣可以給大陸下訂單!!

到最後對它來說絕對不會是一見吃虧的是,它會選台灣代表它還認同!!
等到它完全抽單的時候

1.完全自產自銷
2.已經完全下單給對岸


怎麼樣我們都沾不到好處,還是先把自家的技術先做起來再說吧!!!

bightj32903 wrote:
到最後對它來說絕對不會是一見吃虧的是,它會選台灣代表它還認同!!
等到它完全抽單的時候

他吃不吃虧不是我們能控制
重要的是我們自己產業本身要自立自強
保有技術競爭優勢
不被市場淘汰
這才是根本
跟拒不拒買韓貨的消費者意識行為
其實是無關的事
更何況三星對台灣的採購一向是不准 單一來源 Only Source, 它們還會找第二第三供應商,這些大多是韓國廠商。

再來,它們會以品管為由,派高級幹部(科長),長期待在台灣供應商的廠裏,還要台灣供應商付薪資,說好聽是監控品質,但機密技術常常就是這樣學走

短多長空 就是跟三星做生意最佳注解
現在就怕沒飯吃,看看南韓的中小企業,目前的下場,
其都無能為力與之對抗,台灣企業要走一樣的路?
樓主說的是,少了三星,難不成有人會非三星不買手機呀,跟他廠合作比跟韓廠合作容易多了
,有些人也太杞人憂天了
就拿 Sony Xperia Z 來說吧

Sony 面板是跟友達合作的 大概 50美金
Sony CPU 是台積電的 大概 20美金

光這兩個零件就光顧了台灣 70美金

而三星呢?通通自己買自產的韓國產品

買LG 都比買三星對台灣有幫助
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?