三星s4塑膠外殼設計我覺是對的..

tyu098
個人積分：30分
文章編號：42465717

30分

樓主

2013-03-17 16:56

以三星這種世界大廠.手機外殼要做跟哀鳳一樣質感我覺是很容易..三星不做金屬外殼我覺她有做過評估吧.不會因塑膠外殼而購買力降低..

1製造成本提高.2生產變慢 3金屬材質外殼容易出現問題.裡面多是精密零件有跟金屬外殼產成導電的疑慮.

覺手機買來多要裝保護殼.何況現保護殼裝起來多那麼漂亮..

金屬外殼我覺只是第一眼的質感感覺～其實意義不大..除非是貴金屬製成有收藏價值.

先不要想金屬有沒有散熱比較不好問題.我覺將來要更換手機塑膠外殼會比較方便..

2013-03-17 16:56 發佈

文章關鍵字三星s4 塑膠外殼設計

shihungj

shihungj
個人積分：148分
文章編號：42466037

148分

2樓

2013-03-17 17:20

這篇文章我看完的感想是在幫三星塑膠機解套的說法.....

tyu098 wrote:
手機買來多要裝保護殼.何況現保護殼裝起來多那麼漂亮..

金屬外殼我覺只是第一眼的質感感覺～其實意義不大..除非是貴金屬製成有收藏價值.

先不要想金屬有沒有散熱比較不好問題.我覺將來要更換手機塑膠外殼會比較方便..

goldintex

goldintex
個人積分：537分
文章編號：42466051

537分

3樓

2013-03-17 17:20

樓主的意思大概是
手機外觀好不好不重要
保護殼好看更重要

wl50281

wl50281
個人積分：122分
文章編號：42466059

122分

4樓

2013-03-17 17:21

steve0608 wrote:
請教樓主HTC ON...(恕刪)

本篇最忠肯

鋁合金金屬機身都賣19900了,便宜塑膠機該多少呢

現在應該只剩Samsung這種點點點

的廠商死要用塑膠吧,連一支金屬或玻璃機身的都不要

果果123

果果123
個人積分：40分
文章編號：42466112

40分

5樓

2013-03-17 17:25

tyu098 wrote:
以三星這種世界大廠....(恕刪)

iphone5 上季賣4000萬支,蘋果都能應付如此龐大的金屬機殼需求,三星號稱市占第一的手機公司,機皇卻還是塑膠機,根本是cost down考量,完全沒誠意之作,cost down的錢都拿去買廣告洗腦了吧?

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：42466143

3061分

6樓

2013-03-17 17:27

steve0608 wrote:
HTC ONE 的一體成型全鋁合金外殼 16G容量賣19900元
那全機為便宜到掉渣的塑料外殼,應該是要賣多少?...(恕刪)

應該賣個15900不為過吧~~!!
別把要給通訊行的佣金算進來喔....

這一篇是幫塑膠外殼解套~~另一篇是外型~~
我想後來幾天應該還有一篇是幫三星的FAKE HD解套~~
標題我們你們想:三星的FAKE HD才是真正兼具省電及畫質的螢幕....

叫你們主管拿去用啦!!

cj80031

cj80031
個人積分：15分
文章編號：42466155

15分

7樓

2013-03-17 17:28

前幾天看大陸那邊拆解S4，
拆開時發現S4的殼已經出現裂痕了，
可憐的S4，
第一次被拆就裂了！

我要釣軟絲！

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：42466283

1221分

8樓

2013-03-17 17:37

現在應該只剩Samsung這種的廠商死要用塑膠吧,連一支金屬或玻璃機身的都不要

雖然我沒買三星的手機
但我也不會挑金屬或玻璃機身的款式買
塑膠殼也有優點，但你也可以只挑缺點看
但只要有人買單，使用塑膠材質有什麼不對

如果你是因為品牌而不買三星的手機
它用什麼材質，你還需要在意嗎？
如果你是因為材質才不買三星
現在已經有好幾款用金屬或玻璃機身
已經有你可以買的手機，又何須去管三星死要用塑膠

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：42466318

136分

9樓

2013-03-17 17:39

各位能想像嗎

花了兩萬多

拿到的卻是294ppi的塑膠機.....

（而且外型還醜爆了）

a2424242

a2424242
個人積分：40分
文章編號：42466390

40分

10樓

2013-03-17 17:44

前面的網友回應真熱絡
要是今年金屬殼再賣輸塑膠殼
那就真的好笑了